個人積分：24082分
文章編號：82192986
個人積分：28318分
文章編號：82193233
個人積分：39438分
文章編號：82193545
ajuggrutaiwan wrote:
五毛來攻擊⋯代表大陸(恕刪)
完全正確 台灣現在大量使用魚叉飛彈 另外加上MK48重型魚雷
這些都跟美軍現役武器相同...
所以最大優點就是短期內不用擔心後勤問題 整天打仗的美國
不可能沒有這些彈藥的庫存 所以國軍不需要大擴產能
做一堆很可能沒機會用到的彈藥 在動員令下達後讓老美運輸機快遞來就解決了...
C-17機隊已經剛示範完如何在松山機場短場起降...
當然另外還有個"暗黑"的理由 請問共匪軍艦 挨了一波從東邊打來的魚叉飛彈
國軍可能只打20枚 但匪軍卻"接收"了50枚以上...算誰的?
飛彈從哪發射的? 當然是從香格里拉囉...
(當年美軍航空兵偷襲珍珠港事變後的東京 羅斯福總統被問到飛機從哪起飛....
)國軍或美軍都可能提供飛彈發射載具(艦艇或發射車)目標或目標區
接著就是飛彈一起打過去 然後匪軍就... 就死了啦....
飛彈/魚雷上可沒寫美軍發射或國軍發射啊....
如此一來 美軍可以輕易做到 無參戰之名卻有參戰之實...
共匪只能氣噗噗被暗拳打死...
而在戰術層面來說 飛彈發射車比快艇更加神出鬼沒 易於躲藏
所以在開戰前只要藏好 根本不用擔心像機場一樣被先手打擊
加上前面說過的軍規級加密GPS加持 區區百來公里的精準度絕對高得嚇人
若搭配一定數量超音速雄三 這樣的近岸飛彈火網 及對登陸灘頭海域做一定數量佈雷
(只要預計匪軍出發前 用1天動手就可以了) 這樣的海防
連美軍可能都不敢靠近...
估計這批魚叉到貨 台灣的機動式反艦飛彈數量 扣除巡防艦以上軍艦搭載
快艇及發射車使用至少800~1200枚間 如果中國還是採取傳統登陸強攻搶灘模式
肯定只有失敗作收 或是極其慘重的傷亡才勉強上陸...
所以老共當然是氣到炸掉 除了酸之外沒有其他辦法 就像阻止台灣採購疫苗 卻被美日聯手破解一樣..
五毛也只能酸 揚言看台灣死亡率會飆高外 沒什麼能做的...
個人積分：293分
文章編號：82193739
個人積分：28095分
文章編號：82194142
個人積分：64分
文章編號：82194753
個人積分：4084分
文章編號：82195521
個人積分：5123分
文章編號：82197469
個人積分：3086分
文章編號：82197685
個人積分：22263分
文章編號：82198030
gprs19 wrote:
國軍過度高估飛彈車的功效
實戰中 可能發射十枚 只能命中一枚
代價很高
老共不會畏懼美製陸魚叉
飛彈車受限於陸地的限制, 有效距離固定
國軍又不可能更改陸魚叉種種參數
當船艦接近時
早備妥方案
還不如匿蹤飛彈快艇
穿刺突襲 出其不意
對共軍船團造成的威脅更大
台灣傻子
別被反艦飛彈這名稱給誤導，反艦飛彈也能攻擊陸地上的目標啊！
據媒體報導，此次購案包含「目標獲得相關配套系統」，若「目標獲得相關配套系統」能與美國亞太地區海軍資料鏈結合，匯入海軍大成指管通情系統，補足「超遠距目標獲得」的缺口，將大幅提升海軍戰場管理的能力。
雖然此次採購與自製雄二性能雷同的魚叉飛彈，但是若能補足「超遠距目標獲得」的缺口，就有價值了。
