piwu4004 wrote:
以色列玩的是體系戰 (恕刪)
那你說是優秀、而且中媒和粉紅一致同意美國無法制裁的華為，為何手機排名會插水式下跌呢？而且是華為自稱啟用備胎計劃後、才發現原來不用美國零部件性能反而更好之後的事呢！
你會不會講整個Google都在撒謊呢？
個人積分：9071分
文章編號：82415135
個人積分：97分
文章編號：82415210
個人積分：24472分
文章編號：82415316
peterpan200206 wrote:不用跟那種五毛粉紅講太多啦，他們就是來擾亂視聽、想製造混亂的！等社會主義的鐵拳招呼到他們身上時⋯他們自然就會知道痛的！
那中國JY-27反隱身雷達、被不隱身的以色列F-16戰機炸毀，又如何體會出落後的歧中國半導體工業領先台灣甚至全球呀？
解放軍自稱同類全世界最快的雷達DSP「魂芯」是美國MIPS架構，
華為複雜點的射頻PA都要台灣穩懋、宏捷科之類、的台系頂尖PA半導體企業代工，連歐美的頂尖PA企業都是找台灣代工，中國同類企業只有代工簡單PA的能力。
你覺得經常嚴重誇大自己科研水平，往往到自己發現踢到大鐵板時已經到達無可挽救的地步，技術水平反而比台灣好？兩年前全中國一堆小粉紅都以為華為和中興不同、有能力自研比美國還好的晶片、又完全主導5G技術，美國根本無法制裁華為，甚至有一堆小粉紅說西方國家亦不敢制裁中國，現在看來、到底是誰誤判形勢呀？
個人積分：24472分
文章編號：82415528
個人積分：9071分
文章編號：82417453
piwu4004 wrote:
這前面不是早說過了 (恕刪)
你方才提過華為涉足汽車，5G？
我前面才提過華為已經無法取得先進晶片，繼續發展5G設備已完全無可能。
就算本身對製程要求不高的汽車用的大功率半導體，以中國本身的技術，無論設計還是代工，事實上都明顯比外國落伍，除非中共像補助京東方、華星光等LCD面板大廠般進行大規模補貼，否則根本無法生存。
汽車導航用的先進智慧晶片更不用多提、中國沒有自己的矽智財、沒有自己的EDA、機台技術落後、自製率低，中國科學院亦解決不了，不靠外國死不了都與弱智無異。之前你們吹噓中國對製程要求低、耐候性要求極高的汽車晶片，一樣超過九成要進口。
最後？我眼見就僅有有汽車導航或許可以一戰。中國根本沒有自己的OS，華為的鴻蒙根本是android operating system 核心舉世皆知的事實，但中國是以國家層面去幫華為矢口否認，如此不願面對事實的國家，被國際圍剿下頻頻出醜，但又涉及國家臉子又不得不停撒謊遮醜的尷尬情況。
最後，美國打壓華為失敗，又為何華為的收入會下降達16.5%，亦不肯再提供銷售相關的數據呢？
其實車用5G晶片不用像手機做得這麼小省電，用16-28奈米是可行的，當然速度肯定有差，不過以華為的設計能力而且全球缺貨，這種本土晶片也是中國車廠的最佳選擇
其實華為的情況已不止無法找人代工這樣簡單https://news.xfastest.com/qualcomm/72636/snapdragon-x55-balong-5000-comparison/
個人積分：2915分
文章編號：93611050
個人積分：2915分
文章編號：93611052
目前全球在5G及6G通訊/網路上，都不可能繞開華為的專利，雖然華為6G技術居於世界第一梯隊，但沒有壟斷市場，但也是這領域的技術規則制定者之一。
