美媒稱國軍訓練少、士氣低 ,王定宇不同意:須先釐清這概念

YC_Jiang wrote:
而且戰車是一個綜合作戰體系 從駕駛 射擊 裝填 車長
這是最單純的單車戰力而已 要涉及4個人及手上這個要重度後勤支持的戰車與兵器
的整合 才能發揮最佳戰力

國軍這樣流水的義務兵 不僅役期不夠熟練 上面經費短缺捨不得多打砲彈
整輛車的成員一再置換 老車長帶著菜裝填 甚至菜駕駛
等你菜駕駛老了 車長換菜鳥 這是常有的事 因為役期是固定或各有標準的(例如我預官扣掉成功嶺集訓與軍訓)
甚至後勤整備的換血也可能造成良率變差
加上一狗票的公差勤務 這些零零總總的負面因素加起來
國軍這類需要高度訓練的野戰兵力 戰力真的很難提升

這類真的是問題...
如果認為義務役就是來做後勤的,作文書的,那對於戰力應該不會有任何的增加。

中華民國的軍隊跟美軍不太一樣,我們並不需要輪調海外作戰,
因此你沒有辦法也沒有藉口讓軍隊隨時維持高戰力。

徵兵在台灣並沒有廢除,只是徵兵的時間要多久?
台灣的地方防禦作戰型態是什麼 ?
這些都要先弄清楚。
不然徵了一堆兵,所有的人都只希望趕快服完役回家
然後每天只會唱軍歌踢正步站衛兵,出公差,擦皮鞋、整理環境
這樣的兵役沒有任何意義。
問題在於,國軍的高層有沒有弄懂現在的戰爭不是它們年輕的時候的戰爭型態
也不是他們以前學的那一套。

對於一個徵來的士兵除了體能外,最重要的應該是基本的武器操作,再來是分科的武器
如果能更有效運用這些時間,不是只有在地上爬或刺槍,而是學習基本步槍,
手榴彈使用然後分類接受更專業如槍榴彈,榴砲,迫擊砲,火箭彈等更進階的武器操作,或
更進階的步槍精準射擊,然後定期的複訓,這樣會比服役一年半,但有一年的時間
在擦皮鞋,整理內務更為有效率。

如果回復到以前的 徵兵制度,那麼只是把一堆血氣方剛的役男集合在一起
但卻無所事事,這樣與其說徵兵,不如說只是充人數。

如果要操作這些先進的武器,那麼受訓的其間絕對不是只有一年兩年時間,
因為這些武器的操作不是只有受訓,而是必須有足夠的實際操作,那麼在養成完畢
就讓它們退伍,這樣的意義又在哪裡?

另外軍隊中的軍士官是否有充足的戰術訓練?
這也是一個大問題,將來真正的戰爭,要帶兵打仗的是靠這些人,
士兵只要熟悉武器操作,但是軍士官是要在戰場判斷並下達命令的人
他們能不能真的實際在戰場上指揮士兵作戰,才是士兵能不能發揮作用的
關鍵。

台灣有沒有辦法擠出這麼多的訓練能量,經費是不是足夠都是一個問題。
不需要拿美國軍隊的標準來看,但是如何讓一個士兵非常熟悉單兵基本的
單兵技能(能跟上時代的)及武器操作(實彈射擊)並且可以更進階可以操作
重型火砲的(實彈),或許才是更應該考量的。
knightcsf wrote:
如果回復到以前的 徵兵制度,那麼只是把一堆血氣方剛的役男集合在一起
但卻無所事事


這是您之前軍旅生活的記憶嗎?
哪個單位這麼爽?

不會是毛毛沒當過兵,然後在這邊講[無所事事]?
您一直希望台灣兵役不要回到以前的一年或兩年制度,我覺得您其心可議!
如果是這樣,以色列的兵役應該也要學習台灣降到4個月就好啦!
YC_Jiang wrote:
我寧願你多打105mm砲彈 多打自走砲砲彈 也不用練到神槍手地步
因為再多神槍手 沒有反甲武器保護 光天化日下幾輛M60就可以整個營通通幹掉..


湖口陸軍炮擊釀火警 方圓一公里霧茫茫居民苦不堪言

民眾燒雜草或是不慎引發山林火警要被罰,但軍方如果引起火警是否受規範?新竹縣湖口鄉和新埔鎮交界的陸軍北測中心,最近展開射擊訓練,部隊在距離4公里外的戰車靶場執行炮彈射擊。昨天下午4點鐘左右,消防局接獲報案,新埔上寮里山區發生山林大火,大片濃煙瀰漫,週邊一公里都受到影響。消防局出動9輛消防車,以及軍方人員幫忙滅火,但大火還是燒了近6小時才撲滅。

位於新竹縣湖口鄉和新埔鎮交界的陸軍北測中心,昨天下午在進行戰車靶射擊訓練,疑似砲彈落在靶外,因天乾物燥,加上風勢強勁,很快就引起山林大火。消防局接獲報案趕抵時,現場已是整片濃煙,濃煙也隨風四處亂竄,方圓1公里都瀰漫濃煙,入夜後山區還可看到明顯火光,附近居民也苦不堪言。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!