larry-han wrote:
以從此不再做國內生意!
在台灣,技術比我們厲害的公司多的很,只是很多都遭遇像我們一樣的狀況罷了!
你要不要化名寫一本回憶錄
我超想買的~好精彩
個人積分：16830分
文章編號：84668637
個人積分：2745分
文章編號：84671191
larry-han wrote:
我在這個行業的第一份工作
逆向工程
F5E跟AT3的電源供應器複製跟修改
目前還在飛的,上面的東西可能就是我做的!
當然是偷偷的做,也不會有任何資料
都是自己摸索而來,每天做到凌晨兩三點!
我只是負責這一部分而已!
後來IDF本來也會是我們做
當時的航發擋不住壓力,我們就被洗掉了
所以從此不再做國內生意!
在台灣,技術比我們厲害的公司多的很,只是很多都遭遇像我們一樣的狀況罷了!
前文我就說了你說的是打入供應鏈我說的是整系統的整合與研發，你算是前輩了請問你不知道這中間的差距?
你要復刻電源供應器沒有原廠圖紙不外乎拆開來看內部構造，而且輸入、輸出要求一定都有那剩下來的不就是設計一組變壓、濾波、整流、分壓、分流、穩壓、穩流、保護等等的電路?那請問如果國府開包F-5的整機性能提升與結構重建您會嗎?除了中科院誰有投標資格?民間想投入不找外資入股取得可以認証的資格不然還重新開一間公司然後累積市場經驗與實例?
您第一次去招標承辦人員不會看你的公司資料詢問與審查您公司過去的業務能力?會吧?我在強調一次您說的是打入供應鏈不是整體的研發(本樓的標題是一整艘船，不是上面的某個零件)，這裡已經很多人搞不懂其實所謂的武器自製其實大部分就是系統整合，雄風飛彈還是甚麼國產武器上的零件一大半都是進口的，要整合在一起已經是大工程想全部自製跟做夢一樣。標題中韓國人的船也是一大堆零配件都是進口的，要整合在一起已經很吐血了，但你不引入外資連整合系統都是困難。
不是外國的月亮比較圓而是人家的經驗與市場比我們大很多。這個世界上除了美、英、法、日以外沒有哪個國家的武器是純國產的，以色列的武器也是整合出來的。
waffe
你在說啥東西?搞得好像做軍品只能是戰機,飛彈,航母這些東西才算!
個人積分：22263分
文章編號：84671469
簡單說就是錢錢錢，我國沒有預算，所以就算有法源都完全沒有用。
1997年台灣民間想要發展綠能，但是沒有法律收購電力辦法，所以無法發展。
太陽能為什麼沒死？因為出貨全球，別的國家可以裝。自己國家出貨全球，自己綠能卻完全沒辦法發展，因為沒收購條例。
等到了2009年母法通過，除了風力之外其他還是死，因為除了風光之外還是沒有綠能收購金額。有沒有人做？有，但是還是死。
2000年的時候民間一堆人想發展無人機產業，但是怎樣？當時民間沒有應用，國防部沒有釋商，無人機要做出來幹嘛？能幹嘛？救難？拍照？一年能養多少人？
要做軍用雷達要做軍規感測器，先理解一下這些頻率波段與民用都不一樣，民用技術L band 4G 5G爆發又怎樣？這不是軍用頻率。多光譜感測晶片也一樣，做出來就是軍規，賣給誰？
在軍規系統裡面，關鍵技術都不會是系統，因為系統是比較末端的工業。
你今天去找人做陀螺儀，人家第一個事情會問你什麼規格？軍規？白眼就出來了，市場在哪裡？然後才是檢討技術拼圖。
有市場，則可以帶來資金，帶來高階技術，然後又形成良性循環。
今天新聞，科科招募一千約聘人員，進去做飛彈的。開玩笑，科科都養不活的產業，還能讓湯汁跑出來民間。
韓國有錢，沒技術可以買可以做，不想發展的也可以買，可以合作。台灣難。
兩岸和平：接受集中營、特色管理、坦克輾人民。
重點就是賣給誰,說難聽一點,你敢賣,人家還不一定敢買!
個人積分：4671分
文章編號：84676625
sun2323dw wrote:
當年買了蔚山艦，就不會有現在的愛之船，
至於，
會不會發生尹清楓上校命案，就不好說，
畢竟，擋人財路，得罪海軍總部現役與退役將領，
看了影集"國際橋牌社第1季"
才知道
買蔚山艦原來是李登輝的idea
為了維持中華民國與南朝癬邦交用
陸軍出身官拜參謀總長的郝柏村時任行政院長
說這爛艦不能買, 連海軍自己都不知道"為何不能買"
表示郝柏村有海軍都不知道的蔚山艦爛到不能買的情報內幕
但李登輝千算萬算沒料到
1992南朝癬執意與中華民國斷交
改與中共建交
李登輝才放棄爛蔚山艦
之後才轉向法國
昨天的新聞
台灣新聞亂P國旗惹怒南韓！ 「太極變新冠病毒」
TVBS 太軟弱
敢做就要敢當
了解1992台韓斷交
南朝癬羞辱中華民國的黑歷史後
wiki:
南韓政府除了要求中華民國駐南韓大使館人員於24小時內離境，原屬中華民國的大使館等資產（國產）和土地均被南韓政府接收並轉交中華人民共和國，作為新的中國駐南韓大使館，還要求旅韓漢城僑團、僑校停止懸掛中華民國國旗等。斷交時間之匆促、手段之激烈，使中華民國政府及國民深感背叛及羞辱，這被認為是導致臺灣民間反韓情緒及至今影響臺韓關係的原因之一
就知道
這只是剛好而已
沒像"國際橋牌社第1季"演的
1992年台灣民眾可是群聚"火燒太極旗"
就不錯了
"November Rain"
個人積分：22263分
文章編號：84676976
個人積分：4671分
文章編號：84677244
TW Energy wrote:
不要只會看表面的東西，你怎麼不想想，大韓民國因為反共，承受多久時間壓力，才和台灣斷交？
你搞錯重點
重點不在斷交
重點在斷交時的極盡羞辱
斷交可以好聚好散
沒有像南朝癬一樣的還賞你巴掌
夫妻離婚, 可以好聚好散
但南朝癬可像無良沒品另一半
離婚簽字後
霸佔你房子就算了, 還給你來個拐子
你沒看到wiki寫的??wiki:
南韓政府除了要求中華民國駐南韓大使館人員於24小時內離境，原屬中華民國的大使館等資產（國產）和土地均被南韓政府接收並轉交中華人民共和國，作為新的中國駐南韓大使館，還要求旅韓漢城僑團、僑校停止懸掛中華民國國旗等。斷交時間之匆促、手段之激烈，使中華民國政府及國民深感背叛及羞辱，這被認為是導致臺灣民間反韓情緒及至今影響臺韓關係的原因之一
美國斷交時也沒把雙橡園給中共
請問有哪個國家斷交時
責令台灣外交人員限期24小時離境??
原來你的進步是要吞下
南朝癬對台灣的羞辱
就像我無故賞你一巴掌
你也笑笑就算了
台灣競爭力不勞你煩惱
GDP超越南朝癬指日可待
"November Rain"
個人積分：4674分
文章編號：84677863
個人積分：21761分
文章編號：84678065
elfwong wrote:
你沒看到wiki寫的??wiki:
南韓政府除了要求中華民國駐南韓大使館人員於24小時內離境，原屬中華民國的大使館等資產（國產）和土地均被南韓政府接收並轉交中華人民共和國，作為新的中國駐南韓大使館，還要求旅韓漢城僑團、僑校停止懸掛中華民國國旗等。斷交時間之匆促、手段之激烈，使中華民國政府及國民深感背叛及羞辱，這被認為是導致臺灣民間反韓情緒及至今影響臺韓關係的原因之一
美國斷交時也沒把雙橡園給中共
請問有哪個國家斷交時
責令台灣外交人員限期24小時離境??
你說的這些情況在1970年代雪崩式斷交時常常發生，現在世界上各國的中國大使館很多原本都是中華民國的，在邦交生變後直接轉移給中華人民共和國，雙橡園是特例，因為有美國友人告訴小蔣可以這麼做，他們的法院會判一元交易有效，去年在尼加拉瓜用這招就沒效了
中華民國在國際上被羞辱不是新聞，背後都有老共那隻的無形的手，韓國斷交時發生的事情，難保不是在老共的要求下韓國政府才這麼做，老實說，國際間沒有喜好，只有利益，台灣朋友越多對台灣越有利。
同樣的道理，台灣跟北韓偷偷摸摸的來往，南韓也會不舒服，彼此彼此，大家互不相欠啦。
個人積分：4671分
文章編號：84678115
個人積分：2945分
文章編號：84678172
『中華民國政府委託就羅斯福總統首席智囊，同時也是國民政府堅定支持者的湯瑪斯·柯克倫將雙橡園及大使館、武官處房舍以20美元象徵性的出售給美國聯邦參議員貝利·高華德主持的自由中國之友協會（Friends of Free China Association）[2][3]，隨後在各方持續努力推動下，美國國會在1979年4月通過《台灣關係法》，根據該法，美國承認中華人民共和國之舉，不應影響「臺灣統治當局」（即中華民國政府）在1978年12月31日之前取得或特有的有體財產或無體財產的所有權，或其他權利和利益，也不影響臺灣當局在該日之後所取得的財產，這也就給了中華民國政府持續擁有雙橡園法律上的保護。一年後，「自由中國之友」協會周轉不靈，分別賣掉大使館（現為海地駐美大使館）和武官處（現為布吉納法索駐美大使館）後，亦打算出售雙橡園，中華民國政府隨即以二百萬美元從該協會購回雙橡園，並在1986年2月5日向美國內政部註冊申請列為古蹟[4]。』
不然恐怕也是保不住....
南朝鮮的粗暴無禮，完全不需要幫它辯護。
但.....國與國交往，還是利益為先...就像台灣非常需要美日的保護，但美日明裡暗裡對台灣做的一些破事和掣肘也沒少過，難道要公開翻臉？正常人都會吞了吧？其他地方拿回來就好，國際政治不就是這樣？
elfwong wrote:
你搞錯重點重點不在斷(恕刪)
盡情歡呼吧！日後自己遭難，請不要怪人無情地訕笑！今日特此紀錄下這一段。
關閉廣告