台灣海軍高層，快聽我的建議，直接買4艘美星座級7000噸當小神盾，敢快造8艘 2000噸輕型巡防艦

71分

21樓

個人積分：71分

文章編號：85740701

輕型巡防艦可以先造，承平時期可以用，7000噸以上的神盾艦可以先緩緩，先把車載型反艦、防空搞到一定數量再來考慮買神盾艦，畢竟中國這種量級的敵人，神盾艦與反艦飛彈這麼多，我們不應該把飛彈資源都放在幾個少數籃子(神盾艦)裡，台灣神盾艦這種高價值目標開戰後存活時間不會很久，反而車載型數量多、打完就跑、有掩蔽物，被攻擊了也只損失少數飛彈。

Charlie2020

16895分

22樓

Charlie2020

個人積分：16895分

文章編號：85742604

國安局的白痴很喜歡下指導棋! 造成軍方一大隊困擾!

國防部長與國安局副祕書長的太極拳打得好國家才能有救!

lordkon

28095分

23樓

lordkon

個人積分：28095分

文章編號：85742648

每艘越少的人
越可以成軍越多軍艦

基隆級360人
以新艦星座級替代少一半就好

原本只有四艘人力
如今人數不變可以雍有八艘軍艦小孩子才做選擇

再說戰時可以徵招商船與魚船船員上艦

派至需要傷害管制的區域去
大艦比小艦好用

雖然台灣海軍基本上不需要跨洋作戰請爬文

人員配置
當然也不需要跟美軍一樣真心不騙

gprs19

5123分

24樓

gprs19

個人積分：5123分

文章編號：85742660

聽說台灣買了魚叉飛彈之後，共艦嚇的屁滾尿流，不敢接近台灣150公里的防禦圈？

Mk2k

好像是!! 但需要驗證

2022-09-03 17:32

goethe0214

那上個月的軍演，跑到東部海岸２４海浬處給紀德級追的是那一國的軍艦啊?

2022-09-04 21:31

今年夏天也要烤蕃薯

176分

25樓

今年夏天也要烤蕃薯

個人積分：176分

文章編號：85742678

海軍的防禦構想就是很多很小的武器建立不對稱戰力，當然不用想什麼小神盾。對稱作戰在台灣海峽就是找死。美國潛鑑兩頭掐住，中間停航母都沒用。

牛奶伯

20927分

26樓

牛奶伯

個人積分：20927分

文章編號：85748306

Lei123 wrote:
塔綠班死守海灘，站好(恕刪)

韮菜跪在街上, 跪得姿勢不好, 還會被暴打.

不過韮菜還是覺得我共最棒.

king910079

1672分

27樓

king910079

個人積分：1672分

文章編號：85751503

是趕快，不是敢快

royle67

11100分

28樓

royle67

個人積分：11100分

文章編號：85758585

星座級團購也是10億鎂以上
而且現在下定.......交船...到IOC能有戰力都不知多久了

不如把目標放在首批次前10艘的伯克級
熱艦"租借"以減輕敵國抗議
這批船性能非常好美帝原本要延壽10年自用
無奈元老院不肯給錢!
再兩三年就要退役了
扣掉前兩三艘剛開始建造還不成熟
我覺得53以後的都很可以
比一堆在喊接巡洋艦的好多了
可以連上美帝一堆伯克級的後勤

當然自建的輕巡防艦要加速
可以參考仁川級 SIGMA K-130.....
別閉門造車又一事無成!