i hung wrote:
為什麼中國說台灣是它的，到現在還不接收？
有時間表啊，時候未到，例如香港澳門，時間到了自然就回歸了，誰有異議了？
日本也說獨島，北方四島是日本的，為何到現在還不接收？
蔡政府也說釣魚台是中華民國的，為何蔡政府到現在還不接收？
個人積分：7653分
文章編號：85883440
個人積分：26485分
文章編號：85885529
個人積分：43188分
文章編號：85885934
個人積分：5412分
文章編號：85886070
個人積分：5412分
文章編號：85886071
個人積分：5412分
文章編號：85886092
美日，美韓都是建交的盟邦，日韓跟大陸還不是敵國，美國就駐軍日韓，兩岸是敵對，瀕臨戰爭威脅，美國卻不跟我國建交，也不駐軍，更不協防我國，只口頭說說，根本是把我國當看門狗。
個人積分：14732分
文章編號：85886262
2022 /7/15 眾議院版本..有美台2024年環太平洋軍事演習,,文末還未通過參眾兩院及總統簽署生效,......
美國眾議院14日通過2023年國防授權法案，支持邀請台灣參與2024年環太平洋軍演。眾院亞太小組主席貝拉（Ami Bera）提出的「台灣和平與穩定法案」也納入法案中，強化美台夥伴關係。
另外，眾議員金映玉（Young Kim）與麥考爾（Michael McCaul）也提出修正案，要求行政部門說明對台軍售延遲交付的原因並加快交付。
經過多天的冗長辯論與表決後，美國眾議院院會14日傍晚329票贊成、101票反對，通過「2023財政年度國防授權法案」（NDAA FY23）。由於有多達650條修正提案，最後法案內容還須待眾院議事人員整理後才會對外公布。
不過，貝拉透過推特表示，他所提出的「台灣和平與穩定法案」（Taiwan Peace and Stability Act）13日晚間已經率先表決通過，作為年度國防授權法案修正案的一部分，「這項兩黨立法強化美台夥伴關係，並增強對北京企圖脅迫和孤立台灣的威嚇」。
貝拉與共和黨籍眾議員夏波（Steve Chabot）提出的「台灣和平與穩定法案」，則要求拜登政府在90天內提出政府整體戰略報告，加強對海峽兩岸衝突的威懾，並著重與盟友合作。法案也要求美國機構分析協助台灣經濟與擴大發展的方法。
眾議員金映玉提出，外委會共和黨籍首席議員麥考爾共同提出的法案也以修正案方式獲得多數議員支持表決通過，要求美國總統拜登（Joe Biden）政府向國會說明美國武器延遲送抵台灣與其他印太盟邦的原因，並想辦法加速交付武器。
根據眾院公布的國防授權法案摘要，法案對台灣支持包括重申美國對台灣防衛的支持；重申美軍印太司令部不需顧忌中國，有權與台灣進行聯合演習；邀請台灣參加2024年環太平洋軍事演習（Rim of the Pacific Exercise, RIMPAC），以提高台灣軍隊備戰能力並向北京傳達訊息。
法案也全額贊助太平洋盟友與夥伴的軍事演習以因應中國；支持對台灣防空能力進行評估，並就因應措施提出建議以儘速改善；須定期更新美國向台灣提供軍事援助的狀況，並加快交付作業。
參議院軍委會6月16日通過參院版國防授權法案，但尚未經參院院會表決。在參院表決通過後，由於參眾兩院版本不同，將透過兩院協商尋求共識，並各自針對最後版本重新表決通過後，才會送交白宮由總統簽署生效。
-----------------------------
美軍艦 不停靠台灣當然是因為顧忌中國~......2017新聞:
個人積分：16707分
文章編號：85886745
個人積分：39438分
文章編號：85886757
表面上理由就是如此..
但實際理由是: 美國還沒要跟共匪翻桌(臉早就在翻了 翻桌是正面對敵)...
就還沒必要在台灣問題上擺出翻桌姿態...
然而 現在因為共匪對台灣的威脅態勢一直提升
所以美國必須擺出越來越強硬的動作
但現在為止 還不必要
因為連台灣人都知道 共匪現在的動作 仍以擺態為主
實際威脅性尚不及當年台海危機...
總之 你想看到美國軍艦停靠台灣 那就叫共匪威脅再大一點
老美就會應對這麼處理了....
哪天美國要撤僑了 軍艦軍機自然會停靠台灣了....
如果老美連撤僑都沒做 那表示台灣還算很安全 你台灣人要求什麼軍機軍艦來台?
有病嗎?
美國撤僑，那就是台灣變戰場的前兆。美軍來不來不知道，但台灣肯定不會全身而退了！
個人積分：438分
文章編號：85887217
