國軍大手筆砸 500 億採購 3,000 架無人機

Lorenzt1982

809分

21樓

Lorenzt1982

個人積分：809分

文章編號：86574427

又不是啥高科技產品
現有技術兜一兜就出來
發動機控制系統都有現成產品
土耳其烏克蘭都有自產無人機
怎在幻想台灣弄不出來
差別只是成本
一堆文組......

Lorenzt1982

809分

22樓

Lorenzt1982

個人積分：809分

文章編號：86574506

一堆文組整天吹中國強翻惹
中國無人機強暴惹超強世界第一
一拆開沒一個是中國自己做的零組件
唯一中國製只有外殼包裝盒

住在台北的台中人

4696分

23樓

住在台北的台中人

個人積分：4696分

文章編號：86574699

不好意思我不是文組的算是航太專業的科系也去美國野雞大學念過書

土耳其與烏克蘭的無人機怎麼做的? 可以上這個網站看一下很多是在這裡買的

看看查理大講的事情是不是真的全世界除了我國包含美國的民間廠商造無人機

倘若要買無人機的技術與各式組件可以參考這個網站裡面應有盡有包君滿意

https://www.militarydrones.org.cn/c/components_0032

但國內廠商是絕對不可以去這些牛鬼蛇神打交道雖然有人會偷把生產地改了

查理大是不是阿

純陽掌

1751分

樓主

純陽掌

個人積分：1751分

文章編號：86575025

住在台北的台中人 wrote:
不好意思我不是文組...(恕刪)

你這說法不一定對

譬如以色列哈比無人機採用英國轉子引擎，中國網上公司有一模一樣的轉子引擎產品圖片，那麼以色列人用的是英國的還是中國的？？只是個網上圖片你怎知道向中國公司真正買來時是什麼碗糕？買轉子引擎搞不好送來的只是顆中國製二行程割草機用的引擎 ^++^

住在台北的台中人

如果去過中科院的展示中心那裏也有一顆轉子引擎跟Rotax 914很像哈哈

2022-12-29 16:01

1000K

3873分

25樓

1000K

個人積分：3873分

文章編號：86575431

其實各有各的道理 (都是台灣人，大家和平一點啦

)

研發有區分基礎研發和整合研發

你問問看台灣代工Server/NB的廠商有沒有研發? 當然也是要研發

但是有人心想，CPU和晶片組不是你自己的，你只是組裝廠，不叫研發

其實我認為這500億提供的東西就是研發

因為這些無人機，本身性能要求不高，主要應該是鎖定單兵或連級單位使用

重點不是有什麼黑科技，重點是可靠度和成本

但如果今天招標的無人機，是要飛到3萬公尺高空，續行距離2萬公里，攜帶500公斤裝備、、、、
或是這無人機需要具備反無人機等特殊能力.....

那當然需要5年以上的研發，再加5年以上的測試驗證.....

但明顯今天國防部是把最基本的東西灑給民間去做
而不是要民間趕鴨子生出高大上的東西

所以這500億的配置還算合理

(如果中科院把研發能量花再對比大疆無人機這樣的東西，我才認為是浪費.... 挖鼻孔

)