個人積分：50分
文章編號：87998391
個人積分：2369分
文章編號：87998588
個人積分：2369分
文章編號：87999047
knightcsf wrote:
你要說的是 移轉96萬人這件事情啊
? 數據? 請問這數據哪來了阿，你們何時在颱風的時候移轉96萬人
這種人口大遷移一訂有影像紀錄吧，那你發幾個來看看甚麼叫做移轉96萬人
然後你是要告訴我們這些居民是自願被水淹?? 自願犧牲?
請問一下，你們當地政府何時做過民意調查?然後大家都說自願被水淹??
沒有人在跟你說災害，人家在跟你說的是共產黨連災害都能拿來宣傳擺拍
那你這些內容又何嘗不就是擺拍宣傳??
以你的智商连个重点都找不到！
你要是忽悠别人我还能理解！你要是被忽悠的，我连同情心都没有！
knightcsf wrote:
連這個AR也是一樣阿
只是你們模仿出來的真的滿四不像的
問你一個問題，請問這套系統裡面用來跟其他單兵溝通的通訊器是
那一款無線電??
解放軍真的可以出一本模仿史
對了，你沒有回答這上面的晶片是幾奈米的
然後是不是你們國產的??
你们也整个四不像的再来说事好吗！！！
还无线电，以为还是单边带电台？
十年前的视频了！新的我都懒得贴！
https://mr.baidu.com/r/14aqkMYxLiM?f=cp&u=33accdc0ba1d47a1
还几纳米！！！搞笑！我没兴趣跟不是讨论军事的人回答问题！
這位仁兄應該是把手機跟軍品的需求都沒搞清楚的原因。
個人積分：10028分
文章編號：88002840
黑夜有雨 wrote:
以你的智商连个重点都...(恕刪)
你北京大水退了嗎?
搜救結束了?
你舉的美國颶風都是幾年前的
現在還在淹大水?
然後你國的死亡統計向來全世界聞名
不會有多少人相近的阿
哈哈，你指的這些穿戴裝備，你認為跟己奈米沒有關係?
你認為這些精密的感測器是你在淘寶上找來的?
裡面沒有高階軍事晶片的需求
呵呵
那我沒有辦法說什麼了
對於一個連蛙鏡風鏡都分不清楚的人來說
要跟你說清楚這些也太難了。
你拿了一個網路的圖來解釋我問你的問題
但卻不知道怎麼回答?
https://www.prnewswire.com/news-releases/silvus-technologies-to-deliver-over-1-000-radios-in-support-of-us-army-ivas-program-301051585.html
radio 就是翻成無線電，所以你有任何這方面的資訊的話可以拿出來
你都可以拿出商業版本的
但是 你國的解放軍用了甚麼呢
展示的圖片中誰戴著這種無線電??
你好像總想說，市面上有這個，所以我軍就可以用這個
實際上你根本就不知道
不如你告訴大家你怎麼知道的? 你跟誰聊了?或者你看到甚麼照片所以知道了?
實際上 我認為 這個產品大概也是仿冒美國的 PS MPU5
個人積分：2369分
文章編號：88003517
knightcsf wrote:
你北京大水退了嗎?
搜救結束了?
你舉的美國颶風都是幾年前的
現在還在淹大水?
然後你國的死亡統計向來全世界聞名
不會有多少人相近的阿
所以你是来讨论问题的吗？我至少列出了数据，2005年算是美国的巅峰期吧！降雨量比不上这次河北，死了一千多，你怎么不质疑美国直升机不救人呢？
当然，你们这些人不败的地方就是，即使罗列了数据，你们依然就用共匪数据不可信来做无敌的解释。那还讨论什么，你活在自己的世界就可以了！发一句都是假的，我看不见，不就完了！
knightcsf wrote:
哈哈，你指的這些穿戴裝備，你認為跟己奈米沒有關係?
你認為這些精密的感測器是你在淘寶上找來的?
裡面沒有高階軍事晶片的需求
呵呵
那我沒有辦法說什麼了
来，证明一下有多高阶！我恭候您给我们科普一下哪件军用穿戴装备用了几纳米的高阶芯片！
knightcsf wrote:
對於一個連蛙鏡風鏡都分不清楚的人來說
要跟你說清楚這些也太難了。
你拿了一個網路的圖來解釋我問你的問題
但卻不知道怎麼回答?
首先是你自己提什么蛙镜，不是我。来，您给我证明一下我前面的那些Navy seal图里戴脑袋上的哪些是风镜哪些是蛙镜！我虚心受教。
knightcsf wrote:
radio 就是翻成無線電，所以你有任何這方面的資訊的話可以拿出來
但我想你根本就不懂這些
還有妳拿出來的圖
你國的商人用的圖，上面的無線電圖案可不是你國生產的
那是 AN/PRC-148 你用這種圖來說明不知道甚麼，只能說呵呵
这东西叫单兵无线电台，你是小学英语吗？只知道radio叫无线电？还有个翻译叫收音机，你是不是要告诉我们还叫单兵收音机呢！
我贴的是自组网手持台，还TM是二线品牌，连正经作战部队都供不进去，还能看成AN/PRC-148？？？？
個人積分：18673分
文章編號：88003649
五毛眼裡只有黨, 黨是天; 其他韭菜不在宣傳範圍?
個人積分：2369分
文章編號：88003955
個人積分：18673分
文章編號：88004324
個人積分：2369分
文章編號：88004411
個人積分：10028分
文章編號：88004458
黑夜有雨 wrote:
你照片都已经6年以上...(恕刪)
照片是你放的，小小的照片在我看來是像PR-148沒錯啊
如果你拿的照片是你現在弄得那張，那我也不會看錯阿
是我後來去看看了這家公司在做什麼的，才發現原來是一個
然後我就修正囉
但這這東西看起來就像 MPU-5 一樣是仿的吧
哈哈 你知道 TAC還出 ＰＲＣ１５２呢
要說我看那張小小的照片看錯，你自己在另外一樓還說這hologram是公發產品呢
你怎麼也沒有來說自己一下呢
美軍的稱呼就是radio 所以 那是你用你國家的語詞去挑地別人
https://www.prnewswire.com/news-releases/silvus-technologies-to-deliver-over-1-000-radios-in-support-of-us-army-ivas-program-301051585.html
tactical Mobile Ad Hoc (MANET) radios
無線電你一定要翻成什麼手持台 那我也沒有辦法啊
https://www.l3harris.com/all-capabilities/an-prc-163-multi-channel-handheld-radio
這個也叫做radio 你難道會認為這邊的radio 是指收音機?
Harris也寫radio 難道它們的意思那個東西叫做收音機?
https://www.mnd.gov.tw/Glossary.aspx?title=%u8ecd%u4e8b%u51fa%u7248%u54c1&SelectStyle=%u4e2d%u82f1%u8fad%u5f59%u5c0d%u7167&Char=R
依據中華民國的軍事辭典，radio 就翻成無線電阿
你有甚麼問題可以去跟國防部說，中華民國的
你說了一堆，你到底知不知道這棟樓他們用的是哪一台呢? 不知道就說不知道了
知道就把照片拿出來看看
美軍的 IVAS 用的 就是 silvus的無線電
然後更扯的是，我說的就是 從直升機上面下來的到陸地上突擊的海豹部隊頭上戴著蛙鏡
這根本就是要反諷你說的 他們是空降兵
然後你貼了一大堆戴風鏡的照片
那棟樓到我說風鏡之前都沒有出現風鏡
只有我說蛙鏡，你既然知道風鏡蛙鏡不同，為何貼了一堆頭上戴風鏡的照片?
為了座實你不知道兩者之間的差異??
我是在嘲諷你的，你起碼貼一個 從直升機上面下來做陸上突擊的美國特種部隊士兵是戴個蛙鏡的吧
來證明我是錯的，確實是有人坐直升機下來陸上突擊實戴蛙鏡
因為我就是在諷刺你 回答為何他們戴了 navboard的時候 回復了他們是空降兵阿
這明顯的你是根本就不知道自己在說什麼
現在更扯了 ，還開始說起這棟樓誰在說什麼風鏡
結果 那個 navboard到底在做，什麼的 你也不說
你是不是好歹也要貼幾個 美軍 從直升機上面下來陸地的特種部隊士兵 胸前戴著這種navboard?
回到這樓的
這樓他們用的這些東西到到底用的是哪一種無線電呢??
實際上這棟樓貼了兩個不同的系統 你就都分別說出來吧
因為實際上 這裡的無線電也是系統可以發揮作用的核心
但是因為一般宣傳會忘記，所以你大概也不會有資料
既然你是來宣傳的，照出來不難吧!
然後這種穿戴裝置沒有大量的先進晶片? 哈哈哈
說不定你國結放軍這些東西打開就像是大疆無人機一樣全是歐美的商業晶片
你們以為只有手機裡面有晶片???
