為何台灣跟中國還沒打?

登陸戰應是所有戰爭中難度最高的,在二次大戰諾曼地登陸時代時尚無遠程武器攻防,加上聯軍絕對的海空優勢才能登陸成功,台灣海峽為台海戰爭增加軍力投放的困難度,老共一直期望使用最低的成本拿下台灣,但隨著多次的選舉狀況,二岸的價值觀似乎愈離愈遠,已無和平拿下台灣的可能,而發起戰爭尚需考量到國際其他國家的介入,包括對軍事與經濟的制裁,中國的經濟對西方的依存度比俄羅斯更依賴西方世界,俄羅斯主要靠天然資源(石油、天然氣)與軍火(俄烏開打基本軍武自己用都不夠了~)外銷支撐其戰爭的經濟,俄烏戰爭能打二年多,主要還是中國和印度在為俄羅斯進行經濟輸血(中印於戰爭期間對俄購買大量的石油、天然氣支撐其經濟),俄羅斯靠此輸血得以續命~中國人口高達14億人,其糧食、石油等皆需依賴進口,如遭美日與西方實施經濟制裁,崩壞程度將會比俄羅斯還快,當人民、軍人吃不飽生活艱困時,老美就會開始從其內部扶持反對勢力(開始分化其政權),對老共而言,武力統一的成本與風險太高,故70多年仍只侷限於軍演威嚇層級,但不可否認老共也正在屯糧、屯油、加強軍事、政治更集權化、洗腦人民(鼓吹民族力),後面兩項當然就是防著日後被老美在其國內扶持反對勢力搬倒其政權~~
集權國家要攻打任何周邊國家其實都可以編任何的理由,加上權力集中於1人身上,當個人對鄰國發起軍事行動做出誤判,可能對其國家與世界造成相當的破壞甚至毀滅~
西方許多智庫對台海戰爭的評估,多為在短期(1~2)內,中國發起戰爭的機率不高,但在5年內挑起戰爭的機率卻相當高~
個人認為日後老共會先使用封鎖台海來觀察美國與西方的實際行動,如果西方國家只會嘴炮,則再進行小範圍武力侵略,加上利用在台灣國內扶持的賣台份子的勸降談判喊話,如果美國西方還是無軍事介入則會持續加大對台武力,如美國等軍事干擾,則在一陣的軍事武力侵略後逐步減少而停止,席政權是一個主觀意識非常強烈但怕事的政權,如在疫情時使用完全清零的強力做法,當白紙運動出現時又立刻180度政策反轉改為全不管控甚至鼓勵人民染疫來加快14億人口染疫產生抗體的做法~所以其打長期戰爭的機會很低,當局勢不利於他時,有一點風吹草動,他判斷會對其不利時,就會馬上改變決策先保其政權~
當然,即使如此台灣與中國沿海省份亦會遭受相當程度的破壞,台灣經濟受到的損害最大,而中國與世界的經濟也受到影響。而可能的是在美日的鼓動下,於聯合國投票表決台灣加入聯合國提案~
而世界老大仍然是美國,仍然對中、俄、伊、朝實施經濟制裁,中東還是隔一陣子就火箭彈飛來飛去~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!