fc056333505 wrote:
可憐呆灣人就活再妳們...(恕刪)
你們不妨解釋一下：為何四年前中媒極力吹捧上海中微的電刻機吊ASML的EUV機，連台積電都要買，但最後華為最新的旗艦機 MATE 60 用的上海中芯麒麟9000S，非但無吊打台積電，反而比上一代台積電代工的麒麟9000倒退最小兩個世代，台積電有必要買連中芯都嫌、上海中微的垃圾嗎？
個人積分：66分
文章編號：89221062
個人積分：6745分
文章編號：89221091
個人積分：5083分
文章編號：89221095
個人積分：5118分
文章編號：89221102
個人積分：39247分
文章編號：89222281
個人積分：730分
文章編號：89225632
台灣向後退 wrote:
二流也比你祖國上下不...(恕刪)
In fact, the National Defense Strategy, released in February, suggests that China’s conventional power is growing more rapidly than that of Russia. Flush with cash, China has the resources to maintain a brisk pace of technology advancement for all its military services, but especially the People’s Liberation Army Air Force (PLAAF). Top USAF leaders have dropped the “near” from the sobriquet “near-peer adversary” when referring to China.
https://www.airandspaceforces.com/article/the-chinese-air-forces-great-leap-forward/
類似的美國媒體或者西方媒體的報道有一堆，你願意花時間去找的話，有的是。
至少説明你“美國爹”對自己的主要對手的實力還是有清醒認識的。
美國作爲世界首強，對於自己的潛在和明確對手都時刻關注，一刻也不會放鬆，畢竟事關自己的霸權。
至於你們這些不入流的三等附庸，怎麽想根本無關緊要，反正打起來就是個炮灰和耗材。
説實話，中美對耗材的死活都不會在意的。
牆內桶又來舔爹了[大笑]人家美國有認你這桶子嗎？[笑到噴淚]靠美國幾篇文章搞巢，很爽嗎？[笑到噴淚]
台灣向後退 你美爹都沒有你這個小跟班的自信和樂觀，是不是戳破了你們一票狗腿子的莫名優越感？！[^++^][沒有不敬的意思]
個人積分：5976分
文章編號：89225714
個人積分：5976分
文章編號：89225790
個人積分：4998分
文章編號：89225977
個人積分：26485分
文章編號：89227713
