摘星子 wrote:
看懂了再回话(恕刪)
五毛超兇的耶
我只看到玻璃心碎滿地
話說回來，早就有實戰例子的武器
五毛還在否認不敢面。
看五毛講美軍武器參數，暸若指掌。
說到自己武器，就直接靠腦補。
真的是奇觀
個人積分：3846分
文章編號：89737772
美帝一面援助烏克蘭武器，一面指控老共經援俄國，美帝自己也買俄國石油啊，有臉指控老共？老共遵守國際規則，不支援俄國武器，哪錯了？反是老美都在送武器打仗。
也是，老美二戰也是送武器給中國跟毛子打仗，真是不應該
個人積分：5651分
文章編號：89737785
個人積分：960分
文章編號：89737893
個人積分：21771分
文章編號：89737894
個人積分：32498分
文章編號：89738365
摘星子 wrote:
到这时，台湾军方声明的用词总归还算是“严谨”，用的是“监视”而不是“锁定”，部分台媒转述的时候用了“标定”，倒也勉强说得过去。但在绿媒嘴里就变成了“解放军围台军演震慑，却未知被台湾军机雷达锁定”云云。
根据台空军人士的解读，台军F-16V拍摄视频时使用的是“狙击手”吊舱，它能让飞行员在远距离精准标定目标，并将高画质影像传回作战指挥中心，甚至可在1.5万米的高空侦测地面目标，准确度是台湾空军现役“蓝丁”吊舱的10倍，侦测距离提升了5倍，让飞行员能精准攻击。根据公开报道，“狙击手”吊舱集成了高分辨率第三代红外成像设备、双波段激光器、CCD电视摄像机、激光光斑跟踪仪和激光指示器，极大地改进了目标探测/识别能力——注意，这玩意本质上是用于探测和识别，并没有锁定目标的能力，它获得的相关数据也并不能为空对空导弹提供指引。因此岛内绿媒鼓吹的“锁定轰-6和歼-16”，根本就是胡乱吹嘘。
注意，沒軍武常識，2段文自己打自己嘴巴。
“狙擊手”吊艙鎖定，沒假。
照片都貼出來“锁定轰-6和歼-16”，那不對?
想演習嚇人，被國軍打了大耳光，漏氣。
