有關F414,之前只有一個記者有寫過台灣這邊說請代理商買了,但後來又退了,但是此事無法證實,因為除了那一篇外,無其他記者有寫相關內容,且該篇記者以往文章本就存在很多問題,所以看看就好,目前沒任何證據顯示美國肯賣F414給台灣。ADF目前看似沒正式啟動的原因,跟當初韓國開發KF-21出現的問題一樣,缺相關技術導致而生不出來。因為第五代戰機需要很多新技術(匿蹤,雷達,電戰,光學等系統),但是韓國沒這技術所以去跟美國要,但是美國不給。導致一開始的KF-21,不但飛彈是外掛,而且雷達還是用以色列的,當然什麼紅外線或光學追蹤也沒有(說後續的block會出)。目前ADF也因為這些原因(缺技術又要不到)所以還沒正式啟動。要美國賣台灣aesa雷達?韓國可是F414都買到了,但為什麼雷達不用美國的aesa雷達?因為美國不賣,韓國只好找以色列。你認為美國會賣台灣aesa雷達的機率能有多高? 想太多了!台灣雖出資F16V的研發費用,此舉使台灣能買到整台F16V和後續紅利,但智慧產權全歸美方,台灣無法取得任何技術或各零配件買賣和生產。
economic wrote:關於AESA有看到訊...(恕刪) 這個對我們來說也絕對是同樣的可以類比台灣覺得也是想先引進再想辦法偷師老美打死不會傳授技術但是我們不是南韓,以色列不會理我們應該說除了老美其他國家都是說說,口頭吃一下老共豆腐而已除非老共這次在中東搞勢力再平衡,玩大的惹毛以色列
織女星計劃就有花錢了但既然是研發怎麼還會外購?這之間是矛盾的啥外購414,404,恐怕是烏龍院錢花光也沒搞出個屁來丟出的煙霧彈說詞這樣蝦搞的計劃完成可能性不高,評估可行性不高的計劃自然也沒人想和你合作economic wrote:要編初期研發預算會過...(恕刪)
Escentric Molecules05 wrote:織女星計劃就有花錢了...(恕刪) 織女星計畫那點錢能研發出個啥成果你太小看研發發動機燒錢的速度了而且成果只是"熱鍛等12項關鍵技術",適合的是中型戰機發動機但是F414是大型戰機發動機講最直白就是織女星搞不出來大型發動機需要的技術先搞個適合縮小版發動機的交差後面另外立案繼續研發失敗聽過沒有?如果當初織女星立案是要做大型發動機說穿了就是失敗!只是用話術掩蓋而已注意只有12項關鍵技術中型發動機需要幾項技術不知道能不能做出來,他也沒保證哪裡衝突沒有否定研發人員的辛勞失敗了不繼續,永遠沒有自己掌握技術的可能如果不想看人臉色,這種錢就是得燒但是事實就是:"現在"沒那種可能!不外購,飛機飛得上去嗎?