kenyeh99 wrote:事實就老共武器又賣不好,沒什麼機會驗證,現在打敗個印度阿三,然後呢,接下要打誰?? 你説得對,事實老共武器是賣不好,用家不多上戰場機會十分少,但只要有一個機會就能一戰封神。老美武器賣得好多了,但賣那麼多用家那麽多上戰場機會那麽多,卻不見打出來什麽出彩成績。老美武器驗證100次還不如老共武器驗證1次所獲得的成績,這就説明老美武器比老共武器差太遠了。
殲二十 wrote:你説得對,事實老共武...(恕刪) 如果這場空戰,巴基斯坦面對的是以色列,結果會是這樣嗎?印度贏人家的也不過是人多、裝備多、國土大...!但世人都曉得,印度裝備來源複雜,系統整合...(根本沒有)?也有可能印度在行動前,計畫已經洩密,讓巴基 斯坦有充分的時間準備!
六月牛車 wrote:如果這場空戰,巴基斯坦面對的是以色列,結果會是這樣嗎? 曆史沒有假設,貝卡谷地空戰以色列面對的如果是蘇聯空軍,還能打成教科書案例麼?何況谁敢確定當時的蘇聯空軍去迎戰就一定不會輸從心理學的角度,閣下已經進入悲傷五階段的第三階段: “討價還價”
kenyeh99 wrote:好了啦,知道你們426屌打阿三了,那什麼時候要拿回藏南區,不要只會吠了,自古以來.....記得嗎 講到自古以來,自古以來中國一直是個愛好和平的國家,儘管軍事實力吊打對方,也不會輕易出手打對方,打往往是最後手段。中國跟西方蠻夷不同,發展軍武更多是為了防而不是攻。孫子兵法:不戰而屈人之兵,善之善也。還没五桶台灣也是此理。