哥又笑了台灣人自己承認:依陸軍基本戰術圖解中之步兵營防禦正面寬度為例若要在400多公里的海岸線上實施營級單位之兵力部屬保守估計需要160多個營才能涵蓋所有範圍目前因灘岸地區無永久性或半永久性軍事地下設施 基此現況 對於國軍戰力防護而言要在短時間內構築具防護能力之地下掩體 更是一件極大的挑戰==========================================================國軍兵力已經嚴重不足 如果再把有限的兵力去修築工事 那對防禦能力更是雪上加霜另外彈藥搬運也是問題 一個步兵營彈藥基本攜行量是42.59噸那160個步兵營 扣掉修築工事和搬彈藥 請問還有多少兵力防禦?
warrenwang111 wrote:這些都是很多年前的假...PainterJ五毛就是這麼歡樂,戰爭又不是運動會,笨蛋才跟你對打。國軍只要學習廉頗固守陣地,等共匪過來送死。笑死(恕刪) 軍武板快變成搞笑軍盲版了...總是有一些傻子般的跳樑小丑天天作夢!!!照這位小綠毛的說法..他也同意台灣花這麼多錢買這些骨董戰機毫無用處??無法與老共作戰??固守陣地??要怎固守??許願??老共遠火或是戰機空空導彈射程遠高於台灣有的導彈...你還看不到老共的蹤影時..固定基地早就被轟炸完了...要怎固守??躲在戰壕等死..等炸??這叫固守??如果中國傾全國之力攻打..台灣海空軍很有可能在3日內被殲滅..因為根本沒有還手之力...只剩下陸軍因為分散比較不容易被集體消滅..但是沒有空優..也不像烏克蘭有廣大的土地可以後撤整備...被清剿也只是時間問題...所以老美希望台灣能打巷戰..因為台灣海空武力根本不堪一擊...無力與老共對抗..打到巷戰就表示海空軍已全滅..希望利用巷戰敵我混在一起降低對方空優的威脅...歷史上從來沒有打巷戰整體扭轉情勢的案例..就只是時間問題..但是如果打到巷戰那表示所有成建制的集團部隊均已被消滅..台灣大概也就是斷垣殘壁..屍橫遍野了..老共真要打台灣其實不難..但是要付出多少代價才是老共的思考中心..代價不是指台灣軍事的反擊力量..是指老美跟國際社會的制裁跟經濟制裁...所以台灣只要不脫離一中..老共也沒有很想打台灣..但是台灣自己做死..只要敢修憲獨立..必打...所以連美國都不支持所謂片面更改兩岸目前現況...所以近年來老共軍演..越過海峽中線..老美當作沒看到....老共這10年來軍武實力突飛猛進..已經是劍指叫陣老美了...台灣還在F16...這是要怎對抗中國??
trooper62 wrote:偶的個人設定“對習近...(恕刪) 哥忍不住笑了當年台灣人吳寶春中國市場雖然有13億 但全世界有70多億我不會把眼光只看在中國結果台灣之光吳寶春竟然在上海開店 還發出親筆聲明 強調身為中國人 是我的驕傲哈哈哈哈哈哈哈哈
我比較想知道打台灣民生目標有啥好處?讓台灣的「後方」無生產武器的能力?還是讓台灣的「後方」增加補給前線的困難?問題是台灣有「後方」嗎?除非美國不軍事介入、中國可以執行圍台戰術、但曠日廢時反而會有經濟和輿論的更大問題。