老闆是神XX wrote:
史上最大對台軍售,台...(恕刪)


M142 海馬斯(HIMARS)被視為精確打擊的代名詞,但其對 GPS(全球定位系統)的高度依賴,使其在面對強大電戰對手時,展現出從「戰場神話」到「遭遇瓶頸」的歷史轉變。

以下是 HIMARS 容易被干擾的邏輯深挖與現況分析:

核心邏輯:為什麼它「容易」被干擾?
HIMARS 的精準度源於 GPS 導引。其思考邏輯架構如下:

信號強度弱:GPS 衛星距離地面約 20,000 公里,信號到達地面時極其微弱。

頻率固定:民用與軍用 M 碼雖然有加密,但物理頻率相對固定。

覆蓋邏輯:只要敵方在目標區周邊佈署功率更高的干擾機(Jammer),發射同頻率的噪聲,就能輕易遮蔽(Masking)衛星信號。

歷史進程:從無敵到受挫
1. 早期(2005 - 2021):低烈度環境下的神話
在阿富汗與伊拉克戰場,美軍面對的是缺乏電戰能力的游擊武裝。HIMARS 幾乎未受干擾,建立起「精準、無敵」的形象。此時期的成功讓外界忽略了其對「衛星信號安全」的依賴風險。

2. 轉折點(2022 - 2023):俄烏戰場的「貓鼠遊戲」
初期成功(2022 年中):烏克蘭引進 HIMARS 後,迅速摧毀大量俄軍彈藥庫。當時俄軍電戰佈署尚未反應過來。

效能下滑(2023 年起):俄軍開始在關鍵節點部署 R-330Zh Zhitel 等電戰系統。2023 年 5 月 CNN 報導指出,俄軍頻繁干擾 GPS 導引,導致 HIMARS 效能顯著下降。

邏輯錯誤修正:美軍最初認為軟體微調(修正座標算法)可應對,但俄軍採取了更激進的「欺騙(Spoofing)」技術,讓彈藥認為自己仍在軌跡上,實則偏離數公里的目標。

3. 嚴重受挫(2024 - 2025)
根據 2024 年底及 2025 年初的流出報告,部分 GPS 導引彈藥(如 Excalibur 砲彈)的精準度在強電戰環境下甚至降至 10% 以下。HIMARS 雖稍好,但已不再是「一發必中」的保證。

你想靠這個來做火箭軍?
mangchaocs
那干脆把老共陆军26个远火营直接改名第二火箭军算了,一营12车,一车两发的750火(BRE-10)是双锥准高超500km射程/500kg弹头,相比之下M57弹300km/227kg还只是传统弹体构型。
bulldog2005 wrote:
3. 嚴重受挫(2024 - 2025)
根據 2024 年底及 2025 年初的流出報告,部分 GPS 導引彈藥(如 Excalibur 砲彈)的精準度在強電戰環境下甚至降至 10% 以下。HIMARS 雖稍好,但已不再是「一發必中」的保證。

你想靠這個來做火箭軍?

你資訊要更新了

後來改用光纖陀螺儀導航,這個美國說第二沒人說第一
美國這方面最極致的指標
1980 年代的LGM-118A維和者
你可以查查它的嚇人的精度,你老共現在都還追不上
俄國指名要談判,先拆除它


1980年,很多文盲沒讀過書的,天天刷抖音,腦子都壞了





沒辦法,軍盲很多
沒有AI它過不下去
臺灣土炮產業那懂,至今都不知自己的拙劣,跟着天天刷抖音
-------------------------
美國陸軍戰術飛彈 (ATACMS) 採用先進的
光纖陀螺儀 (Fiber Optic Gyroscope, FOG) 作為核心的慣性導航系統組件,提供極高精度的姿態與方向資訊,以確保飛彈在飛行中能精準地導向目標


人家只有一套導航
譬如和平守衛者,還有天文導航做輔助
你以爲是傳產臺商買模組,就呱呱叫啊,端不上臺面的東西

你要不要先問問王文洋如何放牛班到臺大當教授的這段激勵人心的歷程
哇賽!可以領導臺灣了
老闆是神XX
不然你知道海馬斯實際準度嘛,當然用其他已知來看[笑到噴淚]老美是王洋那種笨蛋嘛
simonsu8879576
呵呵呵...有海馬斯的烏克蘭應該已經反攻到莫斯科了吧!
老闆是神XX wrote:
你資訊要更新了後來改...(恕刪)


坦白説,作爲一個自己罵自己是”直接罵我是蠢狗不是更有力,或春蛋也可以,春蛋沒啥大不了的“的人,我對你的要求實在不多。

但是陀螺儀是什麽?如果光纖陀螺儀真的這麽好用,美國早就應該把GPS退役了。

實際上,陀螺儀就是陀螺儀,只是誤差變小,但不會消除。

隨著距離變大,誤差會積纍到CEP大到超過你預期。

而且高階光纖陀螺儀(指高精度或導航級/戰略級FOG,通常偏置穩定性在0.01°/h或更好,用於軍事、航天等領域)并不是美國獨有,現在這類陀螺儀全球至少有8個國家可以生產。

你難道沒有想過,如果光纖陀螺儀這麽有效,爲什麽GPS,地形匹配系統這些還這麽重要?重要到無法抛棄的程度?

到戰略級,也就是0.001°/h的國家還有四個。美,中,俄,法。

哪一個敢丟掉其他導航方式?

事實上,光纖陀螺儀已經是輔助裝置而不是主要裝置了。

而且,一顆戰略級光纖陀螺儀的美國成本大概是100,000美金,你認爲會放在一顆HIMARS上面嗎?算算成本,這是基礎。

説到這裏,是不是又有”直接罵我是蠢狗“的既視感?
bulldog2005 wrote:
事實上,光纖陀螺儀已經是輔助裝置而不是主要裝置了

你要不要公佈美國1980年代和平守衛者的精度
在跨洲那麼遠後
連俄國都要他拆除,纔來談判

你是它的研發人員嘛?還是俄國是笨蛋
人家有技術,我們不懂
但事實擺眼前
美國世界第一,土包臺商那懂,一枚無導引火箭都趕不出來

不然你告訴我們它用的光纖陀螺儀型號
精度
和真實報價,美軍自己用爛貨打仗
老闆是神XX wrote:你要不要公佈美國1980...(恕刪)


我的天,你居然拿ICBM跟短程HIMARS來做比較?

你爲什麽不拿F-35跟B-2比較?

距離差多少知道嗎?價格差多少知道嗎?準度差多少知道嗎?

還有,剛剛忘了告訴你,”和平守衛者“並沒有使用光纖陀螺儀,用的是Advanced Inertial Reference Sphere, AIRS,因爲那個年代光纖陀螺儀還在測試階段。你要價格?Advanced Inertial Reference Sphere當年(1980)年報價600萬美元

另外,HIMARS也并沒有光纖陀螺儀

用的是MEMS(Micro-Electro-Mechanical Systems Gyroscope),跟戰略級,也就是你説的和平守衛者差了一個單位。而價格僅爲5000美元左右。

這個我的資料有錯,HIMARS使用的是Ring Laser Gyroscope(RLG),精度比MEMS好一點,是Honeywell做的。

現在有既視感了嗎?
bulldog2005 wrote:
用的是MEMS(Micro-Electro-Mechanical Systems Gyroscope),跟戰略級,也就是你説的和平守衛者差了一個單位。

現在有既視感了嗎?

沒有違和感,人家有這門基礎,可以用比較差的放在超短程飛彈
誤差隨射程增加,你不懂嘛
這個還需要講

人家都實際做過評測
合乎美國陸軍條件服役了


不勞你在那邊沒有憑據的話

你就報出海馬斯實際的陀螺儀型號和實際精度就好

其他都是廢話
人家美軍自己都在用
bulldog2005
問題就是我沒説的時候你還活在你自己的世界裏。奇怪了,我價格都給你了,型號自己不會查?””直接罵我是蠢狗不是更有力,或春蛋也可以,春蛋沒啥大不了的“你自己説的,不是我罵你的。
老闆是神XX
就你哦!呵呵,你知道的[笑到噴淚]
老闆是神XX wrote:
史上最大對台軍售,台灣111億美元爆買82組海馬斯、420枚陸軍戰術飛彈


你也幫幫忙好嗎?一開始就錯誤..報紙上寫錯你就照抄喔??

一組“海馬斯”火箭炮通常由6台發射車組成...加上控制車..彈藥補給車..彈藥吊車..一共是9台車為一完整建置...

單單一台發射車是沒用的..要有控制車配套才能射...一整套還需要彈藥補給跟重新裝填時吊運炸彈車...

台灣的82台車中並未明細說明多少是發射車..多少是指揮車..多少是彈藥補給跟吊運車...

估計發射車大概不會超過50台吧...

但是也沒用...

正義使命-2025”演習的封鎖範圍覆蓋了台灣周邊多個關鍵海域和空域,具體包括以下五個區域:

台灣海峽北部 :北緯26°32′00“、東經121°40′00”至北緯25°43′00“、東經122°36′00”四點連線海域。
台灣海峽南部 :北緯24°59′00“、東經120°04′00”至北緯25°37′00“、東經120°04′00”四點連線海域。
臺灣西南海域 :北緯23°27′00“、東經118°14′00”至北緯22°13′00“、東經119°44′00”四點連線海域。
臺灣東南海域 :北緯21°49′00“、東經119°16′00”至北緯21°05′00“、東經121°00′00”四點連線海域。
台灣東部海域 :北緯21°58′00“、東經121°40′00”至北緯23°23′00“、東經122°28′00”四點連線海域。
這些區域在演習期間實施了海空管制,禁止任何船舶駛入。

海空管制..禁止任何船舶飛機駛入..

演習封鎖區中部分點位距離臺灣本島僅 4.7海裡 ,換算為陸地距離為 8.8公里 ,相當於城市通勤距離,標誌著封控力度實現歷史性突破。


老共軍艦封鎖距離臺灣本島僅 4.7海裡 ,換算為陸地距離為 8.8公里 ...趕緊的呀..雄三..魚叉......f16呢??

怎老共都來封鎖圍島了..還不反擊?????


既然都不敢反擊..那買這些海馬斯有啥用???

要不雄三跟魚叉先射一下老共??還是F16上去驅離???

都不敢的話那買軍售有啥意義???
warrenwang111 wrote:
估計發射車大概不會超過50台吧...

也許還有第三波,第二波就比第一波多

只要有人不跪舔賣臺,尤其那個放牛班當臺大教授那個靠爸廢物
(你只到你欠我什麼東西把,要談一次算,不算更好,咎由自取)
老闆是神XX wrote:
也許還有第三波,第二波就比第一波多

只要有人不跪舔賣臺,尤其那個放牛班當臺大教授那個靠爸廢物


買這些有啥用??

老共現在正在圍台海空封鎖...雄三..魚叉..F16怎不上去招呼一下???

老共軍艦封鎖距離臺灣本島僅 4.7海裡 ,換算為陸地距離為 8.8公里 ...趕緊的呀..雄三..魚叉......f16呢??

怎老共都來封鎖圍島了..還不反擊?????

既然都不敢反擊..那買這些海馬斯有啥用???

都不敢用的話那買軍售有啥意義???

台灣只敢用所謂愚民政策...真的老共送上門了卻連開戰的勇氣都沒有...

現實的狀況就是台灣根本不堪一擊...所以老共上門了也不敢反擊....


買美國軍售根本無用...因為根本不敢使用..買軍售要幹嗎???
老闆是神XX wrote:
也許還有第三波,第二...(恕刪)


第三波?暈倒了。

你不用換彈藥?重新換不用時間?還是你是先知把所有的HIMARS全部堆在一個地方?

無論哪一種,在戰術上都是找死的行爲。

越説越離譜了。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!