個人積分:3578分
文章編號:92746810
TD4 wrote:
開版的老兄又來秀他的智商了…
首先他依舊搬運了一堆資料貼上,以證沒有AIP的潛艇非常落後
但卻不知道柴電濳艇最新趨勢,就是由鋰電池提供動力
而台船早已同時在研發IDS將要配適的鋰電系統,目前先驗證艦體設計與各項技術
更好笑的是他說,有下潛階段照片不代表能到50公尺深度
那發張下潛後,水面空無一物的照片如何?
給他深度計的讀數,照樣會懷疑是造假
這種東西只會抄跟貼,與沒有判斷能力、沒有邏輯思維的發言
近海潛艦作戰打的是MK48重型魚雷,他卻聲稱要配垂發/核動力才有意義
理直氣壯的說:一步就要登天!不知道是蠢還是壞?
哈哈哈 軍盲般的小綠毛又來了...所有潛艇中只有日本是用純鋰電池...
「大鯨級」
全球首款全面採用 鋰離子電池 的常規潛艇,取代傳統鉛酸電池,大幅提升水下持續航行時間與加速回應能力。
但是這有充電熱度過高的危險性...
日本「蒼龍」級就是鋰電+斯特林AIP...
全世界目前能自製潛的國家使用(AIP) 潛艇能力的國家主要包括中國、日本、韓國、瑞典、德國、法國、土耳其和印度 巴基斯坦.(在法國技術協助下實現國產化集成)。 這些國家的AIP技術路線和規格各有側重,主要分為 斯特林發動機系統、 燃料電池系統 和 閉式迴圈柴油機系統 三大類..
台灣是全世界惟一只用柴油發電機加上鉛酸電池作為潛艇動力...
韓國的MK48魚雷發射管至今尚未能與洛克希德馬丁的射控系統連上..哈哈哈 能射啥???
老共的垂發是射導彈..射鷹擊17射程650公里...台灣的MK48魚雷是8公里左右的射程...這是要怎對抗??
海鯤號使用鉛酸電池沒有AIP系統..這就注定他潛航時間短..一兩天就必須上浮充電..喪失潛艇隱匿性...
如果全世界新趨勢是鋰電池加AIP..為何海鯤號還在用老掉牙的鉛酸電池也沒有AIP??呵呵...
日本蒼龍級級大鯨級在海面下潛航能夠在2周左右..台灣海鯤號大概是2天??你是要比啥??
你就回答一下??
台灣潛艦是要對抗中國的武器..是要比中國潛艦戰力相當或是優於中國潛艦才有用...
做一艘比中國落後20年的潛艦到底有啥用??除了浪費錢之外有啥用??
台灣潛艇用鋰電池??台灣目前連世界通用的AIP系統都搞不定買不到...你是做夢能用鋰電池??
這裡是軍事版..不是許願版..連AIP系統都買不到還想買鋰電池技術???
全世界鋰電池技術與產能最成熟的國家是....中國!!!!
個人積分:93分
文章編號:92747850
相對於台灣海峽,台灣東部海底地形極其陡峭複雜,易產生變溫層,深度夠(海溝,海槽....)適合潛艦作戰(尤其是美軍跨洋作戰的核潛艦)
且台灣為海島地形,資源多為進口,一旦開戰後,後續補給絕大部分必須由海上運輸補給,再加上台灣海峽的特性,我們稀缺的潛艦擺在台灣東部海域維持台灣北部(往日,韓)及南部(往菲律賓,澳洲)海上運補航道安全,才比較符合台海作戰需求(這就是為何海軍作戰需求始終是將反潛反艦擺在防空之前,也始終追求能在外海操作的大型艦艇而非內海防禦的小艇)
個人積分:3578分
文章編號:92749799
jhlien wrote:
我只知道.......台灣需要那種長期潛在海裡都不出來且可以發射導彈/核彈的潛鍵要作什麼?台灣打算去攻打任何一個國家嗎?
台灣潛鑑的功能只需要防守台灣海峽與戰時突破共軍軍艦包圍封鎖台灣四週海域就好了不是嗎?
台灣從沒有武力大到要去攻擊其他國家, 目的只是防守而已
當戰時大陸派軍艦包圍台灣時, 台灣有潛鑑可以水下開過去用魚雷攻擊他, 也可以探知大陸潛鑑有無偷偷過來台灣海域, 這樣就夠了吧?
潛艦主要就是匿蹤讓你找不到我...在需要的時候能給予對方致命一擊...
垂發系統可以遠方發射導彈是艦對艦導彈..用以摧毀敵方的艦艇...可以遠距離摧毀...線控魚雷的有效距離約在8公里左右...
問題是潛艇要逼近到8公里射程內才能發射魚雷很容易被驅逐艦發現擊沉???
台灣潛艦的功能只需要防守台灣海峽與戰時突破共軍軍艦包圍封鎖台灣四週海域就好了不是嗎?
問題是鉛酸電池需要常常上浮充電..喪失潛艇的隱匿性..遇到對方反潛直升機就被擊沉..你要如何突破封鎖???
潛艇一直上浮充電就會曝露位置..對方知道你的位置就能攻擊....
海鯤號的規格比二戰後期U2還落後..U2在後期均加裝AIP系統..台灣這種過時落後的潛艇是要怎跟中國對抗???
小惡魔新聞台
關閉廣告
顯示廣告
為提供您更優質的服務,本網站使用cookies。若您繼續瀏覽網頁,即表示您同意我們的cookies政策。 了解隱私權條款































































































