美以對伊朗動手

kenyeh99

3601分

21樓

kenyeh99

個人積分：3601分

文章編號：92859517

今日伊朗明日中國💪💪💪

shuling0909 wrote:
不管是伊朗還是委內瑞拉，都是跟中國密商或接收武器後沒多久、美國就發動突擊了、中國真的要早點武裝美國能源圍堵的受害國。

小樊

1304分

22樓

小樊

個人積分：1304分

文章編號：92859531

pla487 wrote:認知戰

轉載者抄一個二貨的東西證明自己分外二貨

開圖說故事與偽學術式認知戰，這篇貼文最滑稽的地方在於，它試圖用一個極其業

餘的座標比對來否定現代彈道飛彈的物理規律

彈道飛彈襲擊空軍基地，首要目標通常是精確破壞特定設施（如維修機棚、營房

或雷達站），而非亂炸跑道（跑道修復極快），如果三發分別命中「停車場、營房

、行政大樓」，這恰恰證明這款飛彈具備建築級的精確打擊能力，能在數百公里外

精準挑中這三個點，其 CEP（圓周公算誤差）絕對在 10 至 30 公尺之內，而不是

1 公里，圖上敘事的爆漿笑點在於如果飛彈真的 CEP 1km，這三發應該會散佈

在整個沙漠裡，甚至連基地圍牆都摸不到，能精確打進基地建築群，本身就是一

種武力展示

CEP是指50%的彈頭落在以目標為中心的圓圈半徑，圖上指樹說飛彈命中了營房和

行政大樓，然後結論是 CEP 有 1 公里？請問哪家 1 公里誤差的飛彈能精準挑中基

地裡的特定建築物？這就像你站在 100 公尺外剛好射中靶心旁的兩顆蘋果，然後

我笑你：『沒射中紅心，這人一定是個瞎子。』

襲擊空軍基地打中『營房』叫殺傷力為零？去問問駐守當地的官兵，當飛彈精準穿

透屋頂時，他們覺不覺得那是個笑話，這是在展示點名斬首的能力，而非單純的洗

地

時序已經2026年，還在拿 80 年代飛毛腿導彈的精度來套用在現在的衛星導引彈頭上

，這種刻舟求劍的認知戰，除了能騙騙不懂座標比對的同溫層，在衛星空拍圖的現實

面前，只顯得發文者既懵然又滑稽

صور أقمار صناعية صينية لقاعدة علي السالم في الكويت

تُظهر 4 حرائق ناتجة عن ضربات إيرانية استهدفت ساحة الاصطفاف وحظائر الطائرات، مستودع، مخزن غاز، ومباني/عتاد القاعدة.

⚠️ يُرجّح وقوع إصابات إضافية لم تظهر بسبب عدم اندلاع حرائق في مواقعها

中國衛星拍攝的科威特阿里·薩利姆空軍基地圖像

圖片顯示，伊朗空襲導致停機坪和飛機庫、倉庫、天然氣儲存設施

以及基地建築物/設備發生四處火災