被很多人忽視的共軍登陸戰力

你說的對

28260分

321樓

你說的對

個人積分：28260分

文章編號：67205253

前文不是有說台灣還有50架嗎？

你們應該還有很多殲七，只是敢開來送死的飛行員應該沒幾個

黑夜有雨 wrote:
嗯，按你说的。600...(恕刪)

speedicer

306分

322樓

speedicer

個人積分：306分

文章編號：67205333

現代中程AAM有效射程大部分都超過80公里,
為了保證命中率,
40公里內連續打兩發中距彈很正常

假設台海附近空中大亂鬥

那就以40公里為半徑畫一個圓
40*40*3.14＝5024平方公里
不想誤擊己方不用保持安全距離的嗎

下圖的範圍大約是100萬平方公里
大約同時可以容納雙方總共約200架左右
還要考慮地面上的SAM,戰鬥機全程開後燃器可以飛多遠
數量只會更少

是誰說600架來著？

0818mikeyou

510分

323樓

0818mikeyou

個人積分：510分

文章編號：67205957

rg2000 wrote:

台海空域擠600架...(恕刪)

說真的, 針對這些無腦的five cents軍盲提出一些不切實際的假想時, 真的不想去回答他......
我真的蠻好奇他們發文是如何算錢的, 是以每篇計價還是以成敗論計價
Anyway, 這個論壇因為有5 cents 而増加不少搞笑的, 也給他們一些糊口的機會.

黑夜有雨

2344分

324樓

黑夜有雨

個人積分：2344分

文章編號：67206488

1/3台湾大小的黎巴嫩，在小一点的贝卡谷地，可以挤200架飞机空战。台海为何就不能有600架呢？

rg2000 wrote:
台海空域挤600架战...(恕刪)

黑夜有雨

2344分

325樓

黑夜有雨

個人積分：2344分

文章編號：67206530

嗯，还有100架歼20。不着急慢慢来。

你说的对 wrote:
前文不是有说台湾还有...(恕刪)

黑夜有雨

2344分

326樓

黑夜有雨

個人積分：2344分

文章編號：67206582

抓字眼很嗨？我说了，既然可以假设右岸300架没有一架配备AESA的30年古董机可以拼左岸600架配备AESA服役期8年以内，何故就不能假设左岸用这600架碾压。既然可以同意前者，凭什么不同意后者。

speedicer wrote:
现代中程AAM有效射...(恕刪)

黑夜有雨

2344分

327樓

黑夜有雨

個人積分：2344分

文章編號：67206594

怎么会，300架都拼完了左岸600架，不是应该左岸举白旗吗？美军都应该跟你们学呀。

rg2000 wrote:
台海空域挤600架战...(恕刪)

speedicer

306分

328樓

speedicer

個人積分：306分

文章編號：67207365

黑夜有雨 wrote:
抓字眼很嗨？我说了...(恕刪)

要扯貝卡谷地,你怎麼不扯庫斯克空戰

庫斯克空戰,德蘇一共投入1萬2000多架戰鬥機,轟炸機

在寬約20、長約60公里總共1200多平方公里上空，
經常同時有雙方的2千多架飛機爭奪制空權

你說的對

28260分

329樓

你說的對

個人積分：28260分

文章編號：67207688

新聞更新的很慢喔，已經有四架在試飛了

就是30年的飛機比人家新造的強才氣人啊！不是嗎？

黑夜有雨 wrote:
抓字眼很嗨？我说了，...(恕刪)

黑夜有雨

2344分

330樓

黑夜有雨

個人積分：2344分

文章編號：67207764

贝卡是现代空战的典型案例。库尔斯克会战说的最多是坦克会战。

speedicer wrote:
要扯贝卡谷地,你怎么...(恕刪)

被很多人忽視的共軍登陸戰力

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

被很多人忽視的共軍登陸戰力

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！