訊息繼續來?美國有可能出租F-15 給台灣

taiwan2020tongyi wrote:
这也算花钱出去的一条...(恕刪)


國軍不是沒買過空自的二手軍機
F-104J(三菱授權生產)當年還是空自飛行員飛過來交機的,也是阿里山系列買進來的二手貨中機體最新的,但是實際使用發現很多日本獨自規格的零件,除了不好維持性能,就連殺肉價值都不高,所以沒用多久就退光,或是去景點站衛兵了

因此,空自就算肯賣F-15J改
國軍也是謝謝再聯絡

另外世界上最後將F-104除役的國家
其實是義大利
義大利這批104是有大改延壽過,可以打AIM-120導彈的

而且義大利還有龍捲風分擔任務


戒了咖啡的山羊 wrote:
另外世界上最後將F-104除役的國家
其實是義大利

YC_Jiang wrote:
你以為現在台灣很有...(恕刪)


哈哈哈哈哈, 你都不"覺得"美國有推破銅爛鐵給台灣, 也不"覺得"美國賣價很貴, 你要別人舉甚麼例子給你?

公你贏, 字別人輸, 你這種詂論真無敵呀!
Derek2025 wrote:
.哈哈哈哈哈, 你都不"覺得"美國有推破銅爛鐵給台灣, 也不"覺得"美國賣價很貴, 你要別人舉甚麼例子給你?.(恕刪)


美製武器要用壞很難,新品確實比較貴但都有留後續升級的空間,例如F16,整體下來並沒有比較貴。
另外美製二手軍品的幾乎都是以廢鐵價出售,台灣也不是照單全收。

cche1079 wrote:
義大利這批104是...(恕刪)

應該不是AIM-120,而是義大利版的AIM-7:Aspide飛彈。
你想講美國賣的貴 那請你跟其他國家的售價拿出來比較(含後勤/武器彈藥價格)

不然你跟那些信口開河的共黨五毛 有何差異?

話說台灣無法享有跟其他國家一樣公平的軍購條件,不就是中共一直再搞鬼造成的??

Derek2025 wrote:
哈哈哈哈哈, 你都不"覺得"美國有推破銅爛鐵給台灣, 也不"覺得"美國賣價很貴


美方提升我空防戰力 有意將更敏感F-15戰機租借給台灣 朱明 2018年03月19日 19:04:00

此方案不但不占美國對台軍售的額度,而且租費可依時間長短來彈性調整,這也是顧及我方有限的國防預算,目前此方案已交由國防部進行評估中。

據了解,美方提出的中古的F-15C/D型戰機,雖然是美軍準備退役的機種,但性能都經過MLU(中期壽限提升)將機上的任務電腦、感測系統,以及雷達進行強化更新,性能與日本航空自衛隊使用的F-15J/DJ/EJ的MSIP(多階段改良計劃)的差不多,該型戰機使用的機場跑道非常短,符合我方的短場起降,爬升率快更符合高空攔截的需求。

F-16V要價3900億?美喊價如「撈本」我恐放棄增購 東森新聞 2019年1月4日

據官員透露,如果原廠不讓步,不排除放棄新購F-16V,則改向美軍採購或租賃中古的F15、F-18,或是另尋來源。
問題在台灣飛官不足下新戰機的人員訓練來的及嗎不如美f35跟台f16先做聯合作戰演練
chenenhsin wrote:
問題在台灣飛官不足下新戰機的人員訓練來的及嗎


聘用美軍退役飛行員
不就解開問題了

2022年台灣版本的飛虎隊
戰機就F-15C/D/E/X
資金用就用美國針對台灣軍事援助(貸款)來出

地面戰機維護及各種電子設備操作人員
從美國空軍找
更沒有洩密問題


台灣採購的各式新型戰機
包含機組人員一律在美國受訓

於台灣保衛戰開打後再回台灣參戰

完成基本飛行訓練後
可以在沖繩美軍基地做各種戰備訓練
巡弋範圍含跨東海.台海.南海
lordkon wrote:
聘用美軍退役飛行員不...(恕刪)

明明就可以遠遠的發射飛彈
飛戰機就跟飛民行機一樣
卻有人偏偏愛耍特技
說狗鬥的重要性
搞的墜機
現代戰機難道靠機槍決勝負

民航機都不會人力不足了
空軍愛做一些無謂的特技才會人力不足
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 35)

今日熱門文章 網友點擊推薦!