人家老美打跨洋作戰的實戰經驗值算地表最強的10分(核航母戰鬥群/三軍三棲聯合作戰的實戰都具備), 中共可是連一分(島嶼實戰/三軍聯合跨海作戰)都沒有啊~
韓戰的仁川大登陸老美都跨海戰給你看了, 還有人會質疑老美的跨洋戰能力??
更別提第一島鏈可是美國從冷戰就開始經營的, 60多年來 島鍊各處內都有著美國經營多年的據點/彈藥庫,雷根號都以日本為母港了, 沖繩島上也長期駐防一堆美軍戰機/陸戰隊官兵, 隨時伺機而動 (這還不計台灣島上有沒有殘存/新構建的美軍據點呢??)
倒是按照你的邏輯, 中共為了爭取一個釣魚台 就讓老緬的骨董戰機有可趁之機在中國本土進出轟炸,
台海危機等級可是遠高於東海/南海這類小衝突事件的, 這時中共勢必得集中大量兵力在東南,還得把手頭上僅有的長程機/艦都佈署在台海周邊 (畢竟對手包含地表最強的遠程打擊霸主)
然後這時候 其他中國邊境衝突熱點都開天窗, 還是都靠七爺八爺撐全場???
這時一堆跟中共有衝突的國家不比照緬甸的模式,給有爭議的中共領土區塊, 來個七進七出 這才有鬼~
cckm wrote:
老美想要調多少兵力耗在這裏???

不然整天在網上喊台灣沒戰力也很空虛..


























































































