美軍協防台灣需要多少兵力跟裝備?

其實美軍的第一個問題

台灣女人夠睡嗎???


伊魯米 wrote:
如果台灣奮勇抵抗,...(恕刪)

这个也不成立,参考索马利亚

伊魯米 wrote:
如果台灣奮勇抵抗,...(恕刪)


敘利亞內戰已經死50萬人了


andrew3688 wrote:
如果美國把2~3個...(恕刪)


先派架飛機飛過去,等被擊落後,全面導彈射擊....
還得先問中共有多少兵力能用於維持跨海作戰呢? (這可是跨海三棲登陸戰哦,別當作俄國打烏東那種跨個山頭就可以打的邊境衝突)

人家老美打跨洋作戰的實戰經驗值算地表最強的10分(核航母戰鬥群/三軍三棲聯合作戰的實戰都具備), 中共可是連一分(島嶼實戰/三軍聯合跨海作戰)都沒有啊~

韓戰的仁川大登陸老美都跨海戰給你看了, 還有人會質疑老美的跨洋戰能力??


更別提第一島鏈可是美國從冷戰就開始經營的, 60多年來 島鍊各處內都有著美國經營多年的據點/彈藥庫,雷根號都以日本為母港了, 沖繩島上也長期駐防一堆美軍戰機/陸戰隊官兵, 隨時伺機而動 (這還不計台灣島上有沒有殘存/新構建的美軍據點呢??)


倒是按照你的邏輯, 中共為了爭取一個釣魚台 就讓老緬的骨董戰機有可趁之機在中國本土進出轟炸,

台海危機等級可是遠高於東海/南海這類小衝突事件的, 這時中共勢必得集中大量兵力在東南,還得把手頭上僅有的長程機/艦都佈署在台海周邊 (畢竟對手包含地表最強的遠程打擊霸主)

然後這時候 其他中國邊境衝突熱點都開天窗, 還是都靠七爺八爺撐全場???

這時一堆跟中共有衝突的國家不比照緬甸的模式,給有爭議的中共領土區塊, 來個七進七出 這才有鬼~


cckm wrote:
老美想要調多少兵力耗在這裏???

cche1079 wrote:
還得先問中共有多少...(恕刪)


憑什麼你會認為美國會為了台灣和中共發生全面性軍事衝突
狼0226 wrote:
憑什麼你會認為美國會...(恕刪)

當然是因為
台灣是宇宙的中心
全世界都繞著台灣轉阿


伊魯米 wrote:
如果台灣奮勇抵抗, 死個幾十萬人, 演變成人道危機時, 美國才可能會出兵,

不過以台灣的現況, 喊不惜一戰的一堆都是閃兵,
真的有辦法抵抗到那個程度嗎?...(恕刪)


現在台灣30歲以上幾乎都是當過兵的,當然如果要拿幾個立委或公眾人物放大比率來看就會看不到真相

台灣如果這麼好打的話也不會撐了50年

千年之夢 wrote:
現在台灣30歲以上幾乎都是當過兵的,當然如果要拿幾個立委或公眾人物放大比率來看就會看不到真相
台灣如果這麼好打的話也不會撐了50年


現在台灣的兵 不能操,不能罵,爭取福利最會.

真的打起來,還會有戰力嗎?




Dwing wrote:
現在台灣的兵 不能操,不能罵,爭取福利最會.
真的打起來,還會有戰力嗎?...(恕刪)


打過來不就知道了?不然整天在網上喊台灣沒戰力也很空虛..

很多人大概忘了以前老蔣時代對中國的態度,現在兩岸關係是不錯,一旦到了撕破臉的程度難保不會再從現以前緊張的局勢

現實狀況是敵人都殺到你家來了,不拿槍抵抗還是人嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 69)

今日熱門文章 網友點擊推薦!