美軍協防台灣需要多少兵力跟裝備?

为什么这么多人讨论这个问题。。
从没有人提到兰德智库的报告。。

http://www.rand.org/content/dam/rand/pubs/research_briefs/RB9800/RB9858z3/RAND_RB9858z3.pdf
makeinhk wrote:
台灣宣佈獨立,中共必定要出兵,的確無法避戰。

你怎知道必定要出兵?
當初中共還嗆過X獨就意味著戰爭 , 而若讓OO上台就意味著X獨
換句話說就是若給OO上台了就要戰爭
只是後來結果聽說那位OO好像不但上台 , 還上台了兩次?
alanchentw wrote:
還在考古講什麼法律...(恕刪)

當年美國國務卿前腳才剛講美國的防衛線只自阿留申群島經日本沖繩到菲律賓
除此之外的範圍美國不負擔防衛責任
結果短短六個月不到時間某個人捍然揮軍入侵南朝鮮半島
要不要猜猜最後是誰把這仁兄給一路掃回老家去?
Dwing wrote:
現在台灣的兵 不能...(恕刪)

別怕
再過個十年二十年 , 若台灣這兒的變草莓兵那對面的大概就變太陽兵
屆時兩岸就真的永久和平永世不必打仗

http://history.n.yam.com/cna/international/20150305/20150305897483.html
解放軍報:4成解放軍跑不了5公里


但你也許會問那萬一極小機率還是擦槍走火了怎麼辦?
別怕!
趕緊先去準備一疊人民幣放著到時可比子彈好用勒

http://beijingspring.com/c7/xw/zggc/20150306173729.htm
解放軍“官位價格表”曝光 , 軍長5000萬
狼0226 wrote:
憑什麼你會認為美國...(恕刪)

你可以賭賭看呀
反正沒差
賭輸就賭輸喽
反正聽說上回那賭輸的三個好像是叫什麼北朝鮮,伊拉克,還有大日本帝國?
人家現在好像也都還過得挺滋潤的?
我還比較相信美國不會協防臺灣,怎不換個方向想,萬一有生之年都不會統一,那不是很好嗎?
幻想一下,讓俄羅斯來協防臺灣那會是怎樣?
千年之夢 wrote:
攻擊方怎麼算損失比台灣大怎麼都划得來

還在想著二戰上刺刀衝鋒???

千年之夢 wrote:
台灣如果這麼好打的話也不會撐了50年

50年前,老美和共黨越南正打得死去活來,
現在老美和共黨越南好得很....
中共5顆飛彈
1顆台中發電廠
2顆林口發電廠
3顆通霄發電廠
4顆興達發電廠
5顆意思意思清泉崗軍用機場

只要5顆,1個月沒電就好
現階段政府一定被推翻,因台灣人民爽慣了
沒手機怎麼生活、沒網路怎麼生活、沒LINE、FB怎麼生活,今天遊戲沒簽到虧大了
.....

要打仗?自己去,誰惹的,誰負責<----以上是替代役跟中部某空軍中尉說的

death63 wrote:
要打仗?自己去,誰惹的,誰負責<----以上是替代役跟中部某空軍中尉說的


真的

現在當兵只是一種"職業"

同樣是領錢 為何你做事,我送死?

我又沒領特別多,不是嗎?

軍官幫國家訓練軍(送死)隊,遇到草莓兵,還要被告.

久而久之,誰管你未來戰爭發生,有沒有精兵可用?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 69)

今日熱門文章 網友點擊推薦!