kurt524169 wrote:65K2保養的好真的是神槍一把,瞄哪裡打哪裡 T65K2準到哪我沒領教過因為新訓能打靶的次數也就那幾次而連上也都拿那幾把槍在輪著打不過~小弟單位的狙擊組用槍,就是T65K2!!而且在軍械室裡是另外擺放,其他人不能亂碰的(我是趁著高裝檢時重溫一下手感~)拿過T91後再拿K2那感覺真的難以言喻在持槍的整體性來說,K2優於T91有種如臂指使的感覺~
從65K2轉換到T91顯示國軍對戰爭思維的改變在台灣城鎮密集度逐漸擴大時,城鎮戰的比重就變得高很多,這時65k2的外型設計就變得較不適合。內部構造設計依舊延續65k2,外部最大的改變是槍管縮短、可調整式槍托以適合城鎮戰使用。在彈藥依舊的情況下,此設計會造成穿透力不足。無論是城鎮還是山地作戰,65k2上已是穿透力不足。但好處是不需再對新彈藥進行開發,也可通用美軍彈藥規格。優點是縮短後的T91比65k2較為適合城鎮或山地的行動,且構造又延續之前的設計,不需花費長時間、花大錢重新設計,缺點就變成可以接受的範圍。
pw5stf wrote:從65K2轉換到T9...(恕刪) 槍管維持不變,但改用伸縮槍托來縮短槍長,或許也是可以思考的方向!美商Z-M公司推出的LR300步槍,同時具有伸縮/折疊功能的槍托,不受M16傳統設計束縛
Morkel wrote:並不事很瞭解65甲跟65k1差在那裡? 沒有聽過 65甲式當兵時用65式,但有一把65K1是副連長從射擊隊調包回來的(他的用槍)我擦過這把槍,差異是上護木有隔熱片,類似K2而且上面的中華民國造等文字是英文的退伍五年後被教召回原部隊(1995年),原部隊已改換K265式腳架,是當你被編制為自動步槍兵就會有多一隻腳架但是很容易掉腳架上還可以開罐頭