alanchentw wrote:Kilo潛艇不必管它, 潛艇在南沙淺水海域無用。...(恕刪) 有用喔還是一擊必殺,離岸不遠處就是深水區,636可從金蘭灣附近摸過來發射3M-54攻擊反制方式就是設置固定式海底水聽器,搭配在近岸設置太陽能水聽器浮標不過號稱海中黑洞,想必聲紋很小,還是網友有更好的抓潛艇方式?越南在南海島礁佔盡地利之便,負責的第4海區總部也只距離太平島約600公里而已
這種島礁防守靠的不是軍力, 該要靠的是嘴砲...根本無險可守的地方,攻方有完全優勢你放再多武器也是被秒殺的份最好的方式是把它當作本國正常領土,開放觀光投資上面蓋飯店跟一些基礎設施吸引各國觀光客最好可以吸引夠多的歐美觀光客前來你再看看有哪個國家敢把炮彈往這邊射...這樣一來,只要設個派出所就夠了
反制方式就是設置固定式海底水聽器,搭配在近岸設置太陽能水聽器浮標 反制方式就是設置固定式海底鑽油井,增加台灣外匯收入(每一口每年美金兩億元)井站在那邊,誰的潛艇開得過去?護井的方法,就是海巡艇+迅海艦整個南海只剩台灣沒有油井! 菲律賓越南中共都有了! 台灣佔一個最大島在那邊何用?
alanchentw wrote:反制方式就是設置固定油井...(恕刪) 中油現在還算是國營嗎?那乾脆讓中油找國外的石油公司合作探勘開發,找到後看是要合作設油井還是授權外國石油公司來設,但重點是~~有哪一家外國石油公司敢接?就算大陸認為這是中華民族聯合保衛南海主權的行為不予干預,但美國不會從中干預才有鬼哩!!除非私下買通那些跟石油公司利益掛鉤的美國議員,讓他們去遊說美國政府不要阻擋,這樣還有可能有外國石油公司敢與台灣合作開發,當然,這給美國的好處也是要先談好的,不然他們怎麼可能會願意分一杯羹給台灣!!另一個辦法就是與大陸的中石油合作開發,以大陸做靠山,取得軍事安全及探勘技術上的支持,但這樣不僅與美國的關係會受損,甚至連軍售可能都會受影響,而且誰敢提議做這件事的人在國內大概就先被口水淹死了!!
alanchentw wrote:反制方式就是設置固定式海底鑽油井...(恕刪) 跑道延長越南就強力抗議了說,設油井美國不會被抗議到爆才怪美國的立場不就很明顯了,台灣不能在南海超過限度因為會危害到他的盟友利益,菲國,越南等你沒看到被菲所佔的中業,還有被越所佔的敦謙等前幾大島到目前我們連吭都沒吭一聲
我想失去太平島對台灣不是一件好事.對中國也不是一件值得高興的事,私底一我覺得兩國一定有互相支援的,只是只能做不能說.跟中國在國家認同或許有爭議,但在南海問題可考慮互相合作.在南海提供一個緊急醫療的合作,不管台灣或中國如果人員生病要後送路途遙遠.人道救援比較沒爭議,軍事方面我想多說也無意只能說,太平被圍,島上國軍固守,外圍解放軍路過解圍.國軍陸戰隊馳援!
我偏要插油井! 插下去,1. 越南菲律賓敢鬧場,中共必定重拳打出,吃掉他們的島礁,順便再多插幾個油井。中共恨不得多找幾個藉口,在菲律賓越南新裝備到位前直接把他們急急的擠出去。台灣順理成章把戰區防空飛彈+長程反艦飛彈都放進去,整個南海的制空權海權都在我方手裡!2. 我插下去,美國敢鬧,就直接對他講明了:今天我不插,明天必定中共插。你想是我來插比較好,還是解放軍去插比較好?3. 越南菲律賓找英美石油公司一起插,在中共大聲威嚇聲中,沒有任何新的油井敢插下去。現存的都是舊井。現在南海講話最大聲的就是中共,美國急得想找越南菲律賓這種五流角色想圍堵解放軍。你們想困守小島,讓台灣國勢萎縮到比越南菲律賓還差嗎?照我分析,台灣去插油井,遠比越南菲律賓更能同時被中共美國兩方同時接受。美國方面會受到阻力,全是政府沒有能人。只要把張儀派出去出使美國,美國就會跪求台灣快快去插井。 真的都找不到,那就由我勉為其難代表台灣出使好了。
小弟不才個人認為,把陽字號的系統整套搬到太平島上安置,把太平島當成大號的陽字號去改裝,有機場又有驅逐艦等級的防衛,到時候有不長眼的國家想要偷襲因該可以海K對方一頓,如果硬要說缺什麼因該剩下防空能力稍弱,擺兩座天弓因該就夠了,順便鎖定一下收集數據,陸上守軍可以用M42 防空砲車X2(專K登陸船艦)M41D X2 悍馬數台但上面要配40榴彈槍或50機槍,人力部分放一個加強連因該夠了,太多也沒有用反而影響補給PS.表面上可以說用上一世代武器做基礎防禦,實際上K不長眼還是很夠力