大陸與台灣: 矛與盾價格，修改天弓3飛彈價格為150萬美金

akazawa

685分

31樓

akazawa

個人積分：685分

文章編號：52198344

lab2010 wrote: 你要是說台灣海空軍現在戰力還強那就...(恕刪)

你那個３３度是誰告訴你的？

oyhwcaak

24分

32樓

oyhwcaak

個人積分：24分

文章編號：52198629

lab2010 wrote:

你說錯了，香港澳門也沒打，也是因為怕損失太大？明顯不是。20年前你這樣說還可以，10年前也有討論餘地，現在說那就是笑談了。台灣現在拿出吃奶的力氣提高軍費，都趕不上大陸每年的增量。況且還別提大陸軍費占GDP的比例還很低，根本沒出力氣。...(恕刪)

共軍當下的確沒有足夠能力在不產生極大損失的狀況下佔領台灣。共軍若不計較龐大損失不顧一切絕對可以打下台灣。共軍還在現代化中尤其是空軍和海航相對於美國還未達到有精準打擊的能力電子戰方面也差。中國周邊都是敵人若在台海損耗軍力造成自己戰力衰退對自己沒有好處不然中共怎麼近來會著力於武力以外的方式來蠶食台灣呢？

台灣自己也知道＄少所以搞不對稱作戰不會傻到和匪軍玩軍備競賽請了解國軍備發展走向。未來中共三軍新裝備列裝後會有什麼變化是要再觀察的但現階段共軍打不起也沒準備好除非出了什麼大事使中共要不計犧牲損失也要啃了台灣

newshunshan

823分

樓主

newshunshan

個人積分：823分

文章編號：52198831

sp0609 wrote:
愛2愛3的價格明顯偏...(恕刪)

多謝資料，我會修改，但天弓3還是1/6的價格，所以要50萬美金一枚，有人知道S300的價錢嗎？多謝

lab2010

68分

34樓

lab2010

個人積分：68分

文章編號：52201964

akazawa wrote:
你那個３３度是誰告訴...(恕刪)

都知道啊。就算是偶然事件，但是也從一個側面證明了國軍綜合訓練水平的嚴重下降。

lab2010

68分

35樓

lab2010

個人積分：68分

文章編號：52201971

oyhwcaak wrote:
共軍當下的確沒有足夠...(恕刪)

所以我就說前面有人搬出那個什麼博士是根本不靠譜的。為什麼？因為近10年來共軍軍力的飛速發展台灣人知道的真的是少之又少。你說共軍沒有精確打擊能力，光是JDAM炸彈共軍就有好幾種，而且7,8年前就有了。你說共軍電子戰能力差，不知道中共光是電子戰專用機就發展了好幾款（高新系列，咆哮豹），更別說數目種類繁多的雷達了。共軍海軍現在正在建造VLS數量達110單元的萬噸級神盾艦，台灣有幾個人知道？神盾艦數量馬上就要超過日本海自，這個又有幾個台灣人知道？所以我說台灣人思維還留在1996年台海時代，基本沒有與時俱進。

akazawa

685分

36樓

akazawa

個人積分：685分

文章編號：52202319

lab2010 wrote: 所以我就說前面有人搬出那個什...(恕刪)

從貴方的言論得知，我終於知道...

abc047

397分

37樓

abc047

個人積分：397分

文章編號：52202667

lab2010 wrote:
所以我就說前面有人搬...(恕刪)

看到這幾句就打搶了~~
.........

幻象2000缺零配件飛不起來，F-16嚴重老化，IDF升級緩慢。。。海軍更不必提，連個神盾艦都沒有，共軍那邊一年就下水好幾艘。。。國軍海軍前景渺茫，拿什麼來打？

.........
請問f16台灣什麼時候進的，那不就每台戰機都要5年，10年就換新，
美國，日本也沒換那麼兇，15年20年的戰機也都還在用，

我知道你喜歡宣揚中共一定強，那就在貴國好好的嘴砲就好~