我海軍康定級武昌艦艦艏之76mm炮砲塔殼已更換成與沱江(迅海)相同的匿蹤砲塔殼

a750828 wrote:
很多人聽到「國造」這兩個字就無限上綱,認為只要肯花大錢,一切都會是美好的!
誰能想到,有時候小小的一顆子彈,你就是沒辦法作到跟國外一樣好大笑
一切都是我夢到的,夢醒就忘了大笑
網路上眾多嘴砲鄉民,又有幾個接觸過原廠技術代表,我承認我沒接觸過,一切都是我唬爛的


我可以理解兩邊不同意見的主張 , 都有道理 !

但是我講的是大方向 , 技術細節其實我們也不懂 !

其實這是再簡單不過的道理了 , 自己要是無法掌握關鍵技術(當然材料也是一個問題) , 一切就是要看別人臉色 !

回想過去 20 年 , 應該是要學到一些教訓 , 如果還學不會 , 20年後 , 就會跟現在一樣又在後悔當初為啥不做 !?
台灣 日本 美國 韓國 新加坡 VPN 翻牆 https://vpnforgame.net

pcgamer wrote:
我們也不知道美方管的...(恕刪)






carasha wrote:
我可以理解兩邊不同意...(恕刪)


你聽誰說後悔20年前不做的?

陳小春2525 wrote:
你聽誰說後悔20年前不做的?


我沒有聽誰說 , 我是從相關報導加上自己主觀判斷來說的 , 我指的是大方向 , 非單就某一項目 !

比如說 , 從最近幾年討論的潛艦國造等等的訊息 , 我的意思是說如果能早點有這樣的體認 , 就不會在20年後再來後悔了 !

國造勢必得克服很多困難 , 例如你有技術 , 但關鍵材料你卻拿不到 , 那也是沒屁用 !

至於哪些項目適合國造 !? 這就不是我們一般平民能瞭解的 , 我還是覺得 , 專業的交給專業 ; 我們一版百姓還是比較適合在這邊打打嘴砲 !

台灣 日本 美國 韓國 新加坡 VPN 翻牆 https://vpnforgame.net

alanchentw wrote:
若真連一顆子彈都有問題,正確作為不是不要做,而是不斷的做,做到某天和人家一樣好為止。
美軍打阿富汗時,在台灣南韓兩地招標,最後由台灣得標做了一大堆步槍彈交付美軍。所以台灣子彈沒有問題。


這新聞我有看到 !

我相信台灣在輕兵器上應該還是有一定的水準 !
台灣 日本 美國 韓國 新加坡 VPN 翻牆 https://vpnforgame.net
pcgamer wrote:
我們也不知道美方管的...(恕刪)


老美連艦體板材大型切割用得工作母機都整套賣了(就建濱海戰鬥艦的那一套,還賣了兩套)

所以你說哩~
中共當初引進Su-27SK時 還有另外花大把銀子跟毛熊引進完整的Su-27SK組裝/生產產線,奠定中共自製Su-27戰機的能力.當時按照合約至少要授權中共生產上百架Su-27SK.
烏克蘭是提供技術指導及維修技術包裹給TG,讓TG不需要完全受制於俄國原廠
另外蘇聯解體後 大批失業的米高揚俄國航空工程師也轉而被中共雇用, 也成為中共能掌握Su-27SK完整技術的核心關鍵.

alanchentw wrote:
有必要連炮塔都原廠設...(恕刪)
那一個砲塔外殼我研判應該有原廠的技術協助 除非原廠要求的條件太離譜 中科院才會蠻幹

基本上改裝作業是可以向原廠要求提供技術支援 這些作業是要錢的 要多少錢是商業協議

民用也有類似的作法 使用的單位可以把修改資料與計畫提供給原廠分析(電腦模擬甚至實物測試)

有些是一次性費用 有些是按需求單位的數量來算 原廠進行完畢以後

出具Non Technical Objection 給需求單位 對相關的修改會提出影響與建議

這樣做 雖然不算是保固 但比起自己完全不了解原始設計亂玩踏實多了也安全多了

原廠如果覺得這個改良有意義或能提升效能 甚至會把這個改良變成新產品的功能或標準配備

全世界的軍武界 真的說可以把別人的裝備改得比原廠好的 只有以色列IAI與IMI這些公司


前一陣子看到沱江號的砲塔 外殼裡面還有原來的圓形砲殼 那個更換的砲殼有可能是另外裝設的

可能是用玻璃纖維FRP去做的重量了不起幾十公斤 原廠只要把加上新外殼重量用電腦去模擬操作

原來的砲塔的轉速或許會因為重量增加變得慢一點點或沒有影響也不一定 另外風阻也會改變


我國海軍愛用OTO的76砲已有幾十年的歷史了 當年民國70幾年的海軍退的教官就很愛這門砲了

即使美國海軍已經轉用MK110 57砲 我國海軍還是這門砲的愛用者

最近的一些新產品 我國海軍應該早就很熟悉了 至於能不能取得這些新產品 問題在於政治

我認為OTO的相關支援應該也做得不錯 只是這種事是不能高調的


前幾年韓國山寨OTO 76砲被OTO在南韓的法院告 搞到新船的服役延誤了1-2年

基本上我們又不是北韓 若要隨便抄襲人是會吃官司的 別人也是花了鈔票研發

alanchentw wrote:
若真連一顆子彈都有問...(恕刪)


好消息是出口子彈的推進藥和底火由買方提供,

所以有問題也算不到台灣頭上.......



65式系列步槍捨棄M-16的氣體導管直推,

轉而採用AR-18的短行程活塞,

根本原因是為了符合國情,

至於是什麼國情那就自己猜猜看..........

a750828 wrote:
你怎麼可以這樣打他的...(恕刪)


我是怕他擔心的說....
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!