NAKADV7 wrote:
國防部放這消息,會...(恕刪)
設計了差不多啊?
可以大膽跟你說:不可能!
這樣說好了,
如果現在台灣手上有SU-35或F-16的"設計圖",
台灣就有能力製造出來嗎?
材料,工具設備,製造技術等全是問題!
好!
就算軍方真的有設計(正確說法應該是說開出軍方要的規格),
台灣現在誰有能力設計生產新戰機?
漢翔?
漢翔現在如果沒有美國提供關鍵性零組件的話,
恐怕連IDF都生不出來,
更不用想生產新型的戰機
除非...
台美私下有協議,
美國將轉移技術給漢翔用來開發新戰機....
沒聽過這事,
有的話也不會說出來....
國防部經常把自行研製掛在嘴上,
但實際上根本沒在做,
這大家都知道,
所以當笑話看就可以了
F-18事件,
我是覺得只是單純迫降,
最多....是美國表演一下給中國看,
就這樣!
不用想太多!
運來的維修品真的是維修嗎?
不然你認為美國運來什麼?
F-18能運什麼?
送維修品的運輸機能運什麼?
核彈?
不可能是用運輸機跟F-18運送"戰機設計圖"吧?
真有東西要運過來的話,
私下管道多的是!
這樣半公開(有戰機和運輸機過來,但又說沒送特別東西)方式有什麼意義?
還是送了兩顆引擎來了?
就算送台灣兩顆"新"引擎(假設它沒壞)能怎樣?
台灣就能從兩顆引擎逆向研究出該引擎嗎?
美國真要運兩顆引擎給台灣有太多不被外面察覺的方式可用,
沒必要用迫降方式來掩飾!
