轉錄-劍龍級潛艦電戰系統提昇 海軍怒斥中科院「到底懂不懂?」

老海龍海虎可能不只得再戰20年,可能得更久

綜觀台灣潛艦國造的未來前景,
內在環境上-台灣自己沒有相關潛艦製造技術與相關設備,
外在環境-老共崛起,國際外交情勢也看不到有哪個歐洲國家願意得罪老共出售台灣潛艦,
台灣想獲得新潛艦....很有可能20年內還看不到影,
不只海龍/海虎,那兩艘二戰的老古董海獅海豹也得想辦法努力再撐個20年....






rukawa1 wrote:
既然如此,
為什麼潛艦要求買全新的?
二手的不能用嗎?
搞到現在二手的也買不到,
你是要老海龍老海虎再戰20年嗎?

JommyWoo wrote:
呵.....真不知這樁歹戲拖棚的潛艦鬧劇是還能再演多久?
當初要不是某個團體90年代作執政黨去跟美國要潛艦
等2000年美國同意,它成了在野黨又變成反潛艦
後面大概也不會生出這麼堆麻煩
搞不好現在台灣的第五艘潛艦早就已經在水裡游了...(恕刪)

聽朋友說.反正上層的人都喜歡用買的!不喜歡自己造!當採購計畫是海軍作主擬的.陸軍當家時就會消極抵抗再買自己要的.
不喜歡不是自己作主買的.很白話!大概就是這個意思........
美國一直都有參與許多國家的潛艦生產,所以還是有很堅實的傳統動力潛艦實務經驗!!
澳洲惡名昭彰的柯林斯級本來是要提早退役的,也是美國人幫忙才解決問題而繼續服役。
以及參與西班牙潛艦計畫,幫助建立戰系及解決艦艏過重的問題。
所以懷疑美國傳統動力潛艦造艦計畫,是很奇怪的事情......
美國之所以現在沒有傳統動力潛艦,不是因為技術問題,是因為政治問題!!
美國國內政治環境不希望出現傳統動力潛艦的產線來與核動力潛艦競爭。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!