請問這次雄三掠波(貼海)飛行的高度到底是幾米？

香港保濟丸

42分

31樓

香港保濟丸

個人積分：42分

文章編號：60820739

aknakn wrote:
不用笑、因為你說的制空權也只是美軍不做超音速飛彈的原因之一。
..(恕刪)

按照這個邏輯推算,有制空權什麼都可以不用做..

是這樣子嗎?

aknakn

24分

32樓

aknakn

個人積分：24分

文章編號：60821468

香港保濟丸 wrote:
按照這個邏輯推算,有...(恕刪)

有很多種原因加起來、當時的美軍認為超音速飛彈以對他們產生不了威脅。如制空權就是原因之一。

aknakn

24分

33樓

aknakn

個人積分：24分

文章編號：60821525

aknakn wrote:
有很多種原因加起來、...(恕刪)

外加他們可以看得到超音速飛彈、及發明出來的那種防禦工事。所以早早就封鎖消息起來、但是因為那種方式極為浪費彈藥所以神盾艦變依照那種方式而誕生出來。

隨便瞧瞧

1分

34樓

隨便瞧瞧

個人積分：1分

文章編號：60833183

去看一下影片上次試射

飛行確實超級低的掠海飛行!!!! 擊中前有白色浪花!! 穿過去之後消失

看起來不高於2米甚至不高於1米很可怕

cbmtvb

484分

樓主

cbmtvb

個人積分：484分

文章編號：60833603

隨便瞧瞧 wrote:
去看一下影片上次試射

飛行確實超級低的掠海飛行!!!! 擊中前有白色浪花!! 穿過去之後消失

看起來不高於2米甚至不高於1米很可怕冷冷冷冷冷

現在他們質疑的是，貼海飛行最長的中段，2~3倍音速下飛高應該會高達100m以上，因為長距離的2~3倍音速，太貼海易犁田(因水氣等影響)，很難維持長距離又穩定。

他們並未質疑末段可貼海3~5m，因為以前的測試及這次的誤擊已確實證明。

roadflight

168分

36樓

roadflight

個人積分：168分

文章編號：60833979

cbmtvb wrote:
現在他們質疑的是，貼海飛行最長的中段，2~3倍音速下飛高應該會高達100m以上，因為長距離的2~3倍音速，太貼海易犁田(因水氣等影響)，很難維持長距離又穩定。...(恕刪)

應該是以老共的技術而這吧

反雄三的反應時間可能低於40秒

以打造終極 Skyline GT-R 為目標的職人 http://roadflight.pixnet.net/blog

supererp

1分

37樓

supererp

個人積分：1分

文章編號：60834078

這次雄三可以從窗戶打進去
雄三改一改
說不一定對中國作戰進行斬首行動時能派得上用場

achihemi

1601分

38樓

achihemi

個人積分：1601分

文章編號：60834213

supererp wrote:
這次雄三可以從窗戶打進去
雄三改一改
說不一定對中國作戰進行斬首行動時能派得上用場

對焦在窗戶上嗎??
呵~~~
還蠻有想像力的!!

小熊維尼~Winnie在哪裡!?

萊因哈特羅格蘭

827分

39樓

萊因哈特羅格蘭

個人積分：827分

文章編號：60834456

supererp wrote:
這次雄三可以從窗戶...(恕刪)

搭配人臉辨識系統?

yum1692

145分

40樓

yum1692

個人積分：145分

文章編號：60834743

萊因哈特羅格蘭 wrote:
搭配人臉辨識系統?...(恕刪)

共軍反制作為，射出席大大美圖干擾片?

請問這次雄三掠波(貼海)飛行的高度到底是幾米？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

請問這次雄三掠波(貼海)飛行的高度到底是幾米？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！