不買二手戰車 陸軍將向美採購百輛全新M1A2

部屬在AIT周圍
關鍵時刻時
裡面的車長駕駛射手全部變成會講英文
同樣的錢拿來研發更強的飛彈才是最有利益的作法
可能是美國要求要提振他們的軍火工業吧

拜少女與戰車所賜,對二戰時的坦克有些瞭解
但對於現代坦克不清楚了

所以對於M1有幾個問題:
1. M1A2是美軍現役的主坦克,但造價與維修昂貴,美軍現沒有較低等級的其他坦克來做搭配嗎?難道是用M2來搭配?
2. M1的主砲口徑是120mm,我們現有的M60A3與CM11都是105mm,這砲彈是我們自己可以生產還是也需外購?
3. M1有需多精密的電子設備,但想到之前有人提到我們國軍對自己坦克上的電子裝備的保養,心中就抖了好幾下,以我們國軍這樣的保樣方式,這沒問題嗎?
4. 我看國外對於M60也都有一些改裝,增加反應裝甲,電子裝備等,讓其性能接近現代坦克,但我們的中科院與聯勤有這樣的計畫嗎
ladios.huang wrote:
3. M1有需多精密的電子設備,但想到之前有人提到我們國軍對自己坦克上的電子裝備的保養,心中就抖了好幾下,以我們國軍這樣的保樣方式,這沒問題嗎?,...(恕刪)

不用擔心

之前 CM11 的超級大惡搞才是宇宙大驚奇

https://zh.wikipedia.org/wiki/CM-11%E5%8B%87%E8%99%8E%E5%BC%8F%E6%88%B0%E8%BB%8A

<<節錄>>CM-11最大的特色與優點,是它與M1A1艾布蘭主力戰車同級的數位/類比混合式彈道計算機,具有二維觀瞄與砲身穩定系統,比M60A3戰車的一維穩定裝置更為完整,再輔以AN/VSG-2熱影像儀、AN/VVS-2星光夜視鏡、AN/GVS-5 釔-釹石榴石(Nd-YAG)雷射測距儀,使CM-11擁有行進間射擊能力與夜戰能力。。。。


cckm wrote:
老美最多會保護M1A2...(恕刪)


美國會幫你把他炸了

以免落入共軍手中

這是他們在伊拉克的做法

就是那個光 wrote:
新聞來源陸軍第3代戰...(恕刪)

自制研發?有點嚇到,省省吧,這可比買的貴,而且可能要數十年才研發的出來,而且性能不能輸美國,要能作戰,能打老共,性能絕對要好,要惦量國軍自已的能力,千萬別打腫臉充胖子,能等嗎?
就是那個光 wrote:
新聞來源陸軍第3代...(恕刪)

對價交換
就跟菲國希望向中國買軍品一樣
美國除了拿M1A2給台灣外
跟中菲一旦成交一樣
也要付出成交後的代價給台灣
而我們在這場交易的背後
所得到的好處是什麼
只有政府知道
而這個好處當然不可能像在菜場買菜一樣
只是一句謝謝
這麼簡單
這就跟菲國向中國買軍品
並退出南海主權爭議暴風圈一樣
所要求的附帶條件一定不小
中國會不會同意
條件有多好
就看交易的軍品有多大
菲國換回的利益就有多大
這利潤當然不只是擴大進口水果
這種塞牙縫的利潤
杜特蒂的這趟中國行
所承受的擔子很重大
一旦失敗
可能真得幹不到卸任
就蒙主恩招
何況M1A2生產線早就拆了...現在都是拼修改套件,因為量夠大
全都是翻修品,連美軍的也是送去翻修而已~
哪有新的可以賣台灣?!


位於美軍聯合系統製造中心的M1生產線
還在運作 進行零里程翻新作業
雖說並非重新打造車身 但零件全換新
使用壽命等同新車

碰上科威特 沙烏地這幾個有錢沒處花 又有處女情節的用戶
美國還是多收錢打造新車身
但台灣最近沒挖到石油 能省就省吧
AH-64E每架售價8億,M1A2每輛售價3億2千萬,不知買哪種較適合台灣地形?
有人說直昇機防禦力很薄弱,一枚防空飛彈就打下來,M1A2還可以挨兩三枚,只是老共都已經上岸了,代表著台灣海空軍全滅,這個戰有反敗為勝的機率嗎?
台灣要潛艦國造, 軍機國造, 現在還要買百輛M1A2...

台灣財政負擔的了?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!