氣勢洶洶軍威壯盛 2020年的大陸海軍


lutin111 wrote:
現在中國比較強的軍種就是被人封鎖的
其實當互不承認專利權時,對美國的傷害可能比中國大...
很多中國工業升不了級就是因為市場經濟人家有專利權和品牌的優勢升不了級
中國關起門就是一個小世界,只要對外吸收不想當老二的企業和人才就可以
以美國市場養不活全世界的團結...
中國用四兩可以撥千金.
...(恕刪)


那就繼續你中國的小世界吧 !
JH_Shou wrote:
唉 中國現在連打破第一島鏈的實力都不具備
講什麼大海軍? 請問你進入太平洋通道在哪?
菲律賓嗎? 那也等老美撤光才可能啊..

你去問杜特蒂
看他說的是什麼
都什麼時候了
還在第一島鏈
老美早在中美共同防禦條約廢止時
就沒去在意第一島鏈了
JH_Shou wrote:
日本列島? 這玩笑開大了...
平時你跑幾條船或潛艦過去耀武揚威也罷 真要動武時
你就可以見識日本空軍實力了..

要問空軍東亞獨弱的日本空自
你開玩笑嗎
日本不是剛買F35A嗎?怎會獨弱
日本買F35A是拿來取代老的只能在ADIZ沒民航機伴飛的F4J
擔任炸彈卡車
F15J還有半數以上只能打老麻雀
台灣早就把老麻雀封存了
F2只有40架能打主動彈
還有火控雷達友誼脫鎖的老毛病
而且F2還不是空優機
而是戰鬥攻擊機
主要工作也是對地對海密接支援

日本空自對上中華民國空軍都只能被完虐


JH_Shou wrote:
如果中國的艦隊戰時只能窩在第一島鏈內挨台灣/日本/美國的各式反艦飛彈
那麼就算數量再多也是讓這幾個國家 多了實戰射擊飛彈的經驗罷了..
航艦到2025年有五艘幹啥? 如果不是大洋作戰 在第一島鏈作戰
航艦會比陸基戰機有優勢? 被反艦飛彈一打 連2,30架艦載機一起下水比較好?
簡單說 整個第一島鏈就是不沉的航艦群
沒有用戰術核武強襲 強行攻打要付出的代價 遠遠超過防守方數倍以上..
幾枚反艦飛彈就可以收拾你一條巡防艦甚至航艦這等大船 成本何止數倍之差?
即便強行突破成功 也不可能速戰速決..

萬一真的不幸開戰
日本會在幾小時內被彈幕打回二戰前
神盾系統,戰區防衛系統
在面對高密度彈幕時
也只是張紙
JH_Shou wrote:
除非中國先強行攻擊 癱瘓島鏈上的守備火力 才談得上把艦隊展開
跟美國艦隊一決勝負 問題是 中國現有及短時間內有的火力..
頂多能癱瘓台灣一線而已 且還得要有一定時間掃蕩島上火力..

當你在攻擊台灣時 請問美國跟日本艦隊及部隊會在哪?
第七艦隊跟第三艦隊還會躺在母港內睡大頭覺?

如果老共如此不堪
老美早就把老共滅上幾百次了
老美不打的原因很多
但最主要的是沒錢
美鈔當然可以隨便印
但後遺症也不是老美可以承受的
所以QE一段時間就要停下來
拔鵝毛拔太兇
鵝會死的
更何況
現實是
老共主動打老美
那叫找死
老美打老共
那也是不長眼
光是後勤及軍費
就不是老美吃得消的
從南韓到日本到台灣加上新加坡
第一島鏈全部盟國加起來
也養不起老美兩隻航媽艦隊的戰時後勤補給需求

另外
看看老美專家怎麼說
美國軍事智庫RAND公司的研究,提供摘錄版:
Chinese Attacks on U.S. Air Bases in Asia


簡單說,日本全境的軍事基地、特別是空軍基地,防空飛彈陣地,都在中國人民解放軍陸基導彈與空射巡弋飛彈的射程內,一開戰就會迅速被導彈壓制,不管是美軍或日軍的飛機「連起飛都很困難」,其所部署的少量的彈道飛彈防禦系統根本無力攔阻「大規模攻勢」。

另外說明一個迷思,並不是彈道飛彈直接攻擊機場,而是彈道飛彈壓制各處防空陣地,摧毀或牽制防空能量,解放軍會同時發射大量的巡弋飛彈(解放軍陸射、空射、海射、潛射巡弋飛彈,一應俱全)與長程反輻射飛彈,可以做到同時數百枚甚至上千枚朝各基地飛過去,巡弋飛彈可以攜帶集束彈頭、跑道佈雷彈頭、雲爆彈頭,穿甲彈頭...不但能擊毀跑道,擊毀機庫、更能大面積摧毀燃油庫、指揮塔台、雷達、通訊設備、人員居住設施等...一小時內就徹底癱瘓各機場。

因此當解放軍空軍戰機出動,將少數已在空中的美日戰機收拾掉,順便掩護海軍航空兵的戰鬥轟炸機攜帶超音速反艦飛彈起飛,準備獵殺海上自衛隊的艦艇,火箭軍的DF-21D/DF-26也開始瞄準海自大型與防空艦艇時,日本各空軍基地早已是一片火海,根本無力支援。

沒了空軍掩護的海上自衛隊艦艇,除了落跑之外只能重演雷伊泰灣海戰被飛機追著炸的窘境了。
守法 一定要守法 公平 一定要公平
這麼強大的中國,難怪美國準備聯俄圍中了。
加上日韓台灣越南印度,中國八方受敵................

身為一個四面楚歌,八方受敵的國家,準備個1000艘戰艦,也是很正常的。
joshpls wrote:
這麼強大的中國,難...(恕刪)
南韓禁止美日安保進入美韓聯合戰區
越南是北中南三權分立恰巧北越親中
菲律賓杜特蒂說
美國沒錢了
但中國有錢
美國人總有一天會走
但中國會一直在這裡
日本自衛隊真的只能自衛
甚至拿走協防美軍
連自衛都不夠
24萬員額缺編37%
印度是全球最大1:1軍事模型收集國
自己後勤擊落無數自己軍機
守法 一定要守法 公平 一定要公平
Daniel Blue wrote:
要問空軍東亞獨弱的日本空自
你開玩笑嗎
日本不是剛買F35A嗎?怎會獨弱
日本買F35A是拿來取代老的只能在ADIZ沒民航機伴飛的F4J
擔任炸彈卡車

依照目前的態勢走向來看
除了在網上酸一酸之外 , 唯一能做的恐怕還真的只剩下祈禱這小日本拿到的是超級閹割版

F-35在綠旗軍演中“毫髮無損”
http://dtmdatabase.com/News.aspx?id=201
在2015年6月於西岸舉辦的綠旗軍演(Green Flag)中,F-35A、F-16與A-10共同在充斥著敵機以及防空飛彈的高強度環境中進行CAS操演,但沒有一架F-35A在CAS操演裡遭到敵人擊落,然而A-10與F-16卻都有遭到擊落的紀錄,據參演的空軍表示,這樣的結果驗證了空軍高層的需要大量配備F-35這種匿蹤飛機的理論。

美軍“北方閃電”演習,F-35A編組大勝F-16和地導部隊
http://lt.cjdby.net/thread-2283419-1-1.html
美國空軍第58戰鬥機中隊的F-35A戰鬥機在威斯康星州參加“北方閃電”演習,F-35A和美海軍、國民警衛隊的四代機(F/A-18、EA-18G和F-16)編組,對抗模擬假想敵紅軍的F-16和地空導彈部隊,F-35A機隊在一次出擊摧毀27個敵方目標,而假想敵F-16基本無法找到F-35A就被擊落。



否則把被剃光頭的F16給換成J10,J11...... , 把完全擊落不了對方的地導部隊給換成紅旗7,紅旗9.......
到時恐怕還真的只能祈禱這台超級"炸彈卡車"能趕快把彈藥給打光滾回去了
JommyWoo wrote:
依照目前的態勢走向...(恕刪)
股溝一下不難
日本拿來作什麼用途
是取代F4J還是取代F15J
洛馬在FB22提案中
自己承認F35面對陸基雷達仍會被發現
老美自己的測試
面對掛了副油箱的F16
一樣在狗戰中被完虐
守法 一定要守法 公平 一定要公平
Daniel Blue wrote:
股溝一下不難日本拿...(恕刪)

股溝不難? 我看未必喔
記得之前好像還有某人說韓國人怎麼不拿F35來取代"最高機齡超過32歲"的F15K勒
Daniel Blue wrote:
老美自己的測試
面對掛了副油箱的F16
一樣在狗戰中被完虐

狗戰?
連發生什麼事都莫宰羊30秒就叫你葛屁
到時你恐怕只能去找閻羅王玩狗戰了

[肥電大勝] F-35大勝F-16 30秒KO
http://m1.hkgolden.com/view.aspx?message=6528350&type=BW

http://www.af.mil/News/ArticleDisplay/tabid/223/Article/930389/f-35a-continues-fifth-generation-tradition-of-air-superiority-against-legacy-ai.aspx

“We went to our simulated airfield out in the far part of the airspace. As the two ship from the northern half of the airspace we turned hot, drove for about 30 seconds and we were dead, just like that. We never even saw (the F-35A)
JommyWoo wrote:
股溝不難? 我看未...(恕刪)
這麼好的戰機
加拿大怎不買
澳大利亞幹嘛減少採購數量
改增購F18
老美海軍幹嘛減少採購
至於設定好戰場條件的測試
總是要跟客戶交待的嘛
懂就懂
相信就相信
老頭還是比較信任F16V
守法 一定要守法 公平 一定要公平

Daniel Blue wrote:
這麼好的戰機加拿大...(恕刪)

貴呀
不然勒? 你要負責幫人家出錢喔?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!