ljcaa wrote:若是用 "隱身戰機" 或類似 AGM-129 的這種 "隱身巡航導彈" 呢?AGM-129 隱身巡航導彈...(恕刪) 所以台灣須要神盾艦可以到處跑又不怕隱身巡航導彈,自我防禦能力也高神盾可配置SM3跟SM6又有反彈道飛彈能力比薩德更實用另外當擁核國家彈道飛彈升空後,在彈頭落地以前,每個國家都會以核武攻擊來應對誰敢開第一槍
lutin111 wrote:看對岸的情況真會在核武還有效時武力攻台(恕刪) 可以問一下嗎之前大陸說不首先使用核武有反悔了嗎?怎麼版上一直在說要對台灣種香菇核武不是對付美國的嗎?況且拿下台灣要用到核武不會有點丟臉嗎?
lordkon wrote:要打掉它首先要過樂山鋪路爪這一關彈道飛彈一升空鋪路爪就會發現了 當威脅來自遠方時是這樣沒錯!但萬一威脅來自身邊時,恐怕就沒用了!如果敵方事先走私進來大口徑迫擊砲及彈藥,開戰時就在陣地附近合適地區開砲,別說鋪路爪,薩德恐怕也搞不清楚自己是怎麼掛掉的?
小小小鼠 wrote:可以問一下嗎之前大...(恕刪) 你可以模擬一下,兩邊的心理。中方這邊很容易推論出下一步是怎樣思考如果你見識過耍流氓的話術⋯⋯不對你使用核武,那是需要你將來成為我的前線,成為樣板。我愛面子所以不會捏死你。現在你聯合我的對頭,在我家門口放了盾牌,讓我威脅死對頭力道大減我自然要在盾牌建立前拿下你啦⋯⋯確時,有可能拿不下來屆時也必須不能讓你成為死對頭的前線基地(頭號打手)這會怎麼作,你自己想吧⋯⋯
lutin111 wrote:對岸講話是很八股沒...(恕刪) 美國跟俄羅斯在中東沒打算掠奪土地治理之下都沒動用核武,中共打台灣會是要一片核污染的廢土嗎?中共對台不存在耐心說,而是他們對自己軍事實力與國際影響力的評估,沒實力自然要有耐心,有實力幹嘛忍?中共最近拼命散布台灣台獨、華獨論跟六百萬日裔論,確實是想跟他們民眾訴求動武正當論述,反正他們想動手只是時間早晚,台灣除非直接投降,不然就是做好備戰而已。如果要說衝突可能性,日本已經是全球負債比最高國家還拼命跟中國玩金錢外交跟軍備比賽,越南跟印度如果再跟去年一樣旱災還能忍住不跟中國衝突嗎?話說北京的霧霾已經危及那些中國精英健康,他們還不遷都嗎?
w001 wrote:美國跟俄羅斯在中東沒...(恕刪) 你都點出問題點了,中共內部壓力很大想要動武,如果對方只拿刀來打,台灣是否也只會拿刀來抵抗?美俄在沒有敵人會動它本土腦筋的狀況殺雞也還是用牛刀,連一些國際法禁用的武器也拿來用。。。中國在敵人一堆的狀況下要動武就不能損失太大的實力,台灣對中國真正有用的就是東部當軍事基地而已,用戰術核武速戰速決是有可能的選項核武污染會多嚴重看用那種,廣島和長崎現在如何了,台灣年雨量不低,不用幾年表層土都被沖走了