「若川普在台灣部署薩德,進入武統」傅瑩:準備好付出代價


ljcaa wrote:
若是用 "隱身戰機" 或類似 AGM-129 的這種 "隱身巡航導彈" 呢?
AGM-129 隱身巡航導彈...(恕刪)


所以台灣須要神盾艦
可以到處跑又不怕隱身巡航導彈,自我防禦能力也高

神盾可配置SM3跟SM6又有反彈道飛彈能力
比薩德更實用

另外當擁核國家彈道飛彈升空後,在彈頭落地以前,每個國家都會以核武攻擊來應對
誰敢開第一槍
etoid wrote:
..haad问题严不严重?
这几天韩国刚有报道,中国外交部一位副司长和三星乐喜金星等企业界人士会面时,提到可能会断交,诸君想想严不严重。.(恕刪)


斷交了沒?斷交了再來說
看對岸的情況真會在核武還有效時武力攻台。最近一些對美針鋒相對的舉動證明習說話比較像毛
lutin111 wrote:
看對岸的情況真會在核武還有效時武力攻台(恕刪)

可以問一下嗎
之前大陸說
不首先使用核武
有反悔了嗎?
怎麼版上一直在說
要對台灣種香菇
核武不是對付美國的嗎?
況且拿下台灣要用到核武
不會有點丟臉嗎?

lordkon wrote:
要打掉它首先要過樂山鋪路爪這一關
彈道飛彈一升空鋪路爪就會發現了

當威脅來自遠方時是這樣沒錯!
但萬一威脅來自身邊時,恐怕就沒用了!
如果敵方事先走私進來大口徑迫擊砲及彈藥,開戰時就在陣地附近合適地區開砲,別說鋪路爪,薩德恐怕也搞不清楚自己是怎麼掛掉的?

lutin111 wrote:
看對岸的情況真會在核武還有效時武力攻台。最近一些對美針鋒相對的舉動證明習說話比較像毛
...(恕刪)


說習禁評像毛澤東?你完了~汙衊首領直接抓去勞改~

小小小鼠 wrote:
可以問一下嗎
之前大...(恕刪)




你可以模擬一下,兩邊的心理。中方這邊很容易推論出下一步是怎樣思考

如果你見識過耍流氓的話術⋯⋯



不對你使用核武,那是需要你將來成為我的前線,成為樣板。我愛面子所以不會捏死你。

現在你聯合我的對頭,在我家門口放了盾牌,讓我威脅死對頭力道大減

我自然要在盾牌建立前拿下你啦⋯⋯


確時,有可能拿不下來

屆時也必須不能讓你成為死對頭的前線基地(頭號打手)

這會怎麼作,你自己想吧⋯⋯

etoid wrote:
thaad问题严不严...(恕刪)

我的天啊怎麼會這麼嚴重
韓國人真的是太過分了
雖然我也不喜歡他們
可是如果他們跟中國斷交之後
應該就會有
願意跟我們台灣建交

lutin111 wrote:
對岸講話是很八股沒...(恕刪)

美國跟俄羅斯在中東沒打算掠奪土地治理之下都沒動用核武,中共打台灣會是要一片核污染的廢土嗎?
中共對台不存在耐心說,而是他們對自己軍事實力與國際影響力的評估,沒實力自然要有耐心,有實力幹嘛忍?
中共最近拼命散布台灣台獨、華獨論跟六百萬日裔論,確實是想跟他們民眾訴求動武正當論述,反正他們想動手只是時間早晚,台灣除非直接投降,不然就是做好備戰而已。
如果要說衝突可能性,日本已經是全球負債比最高國家還拼命跟中國玩金錢外交跟軍備比賽,越南跟印度如果再跟去年一樣旱災還能忍住不跟中國衝突嗎?
話說北京的霧霾已經危及那些中國精英健康,他們還不遷都嗎?
w001 wrote:
美國跟俄羅斯在中東沒...(恕刪)

你都點出問題點了,中共內部壓力很大想要動武,如果對方只拿刀來打,台灣是否也只會拿刀來抵抗?
美俄在沒有敵人會動它本土腦筋的狀況殺雞也還是用牛刀,連一些國際法禁用的武器也拿來用。。。中國在敵人一堆的狀況下要動武就不能損失太大的實力,台灣對中國真正有用的就是東部當軍事基地而已,用戰術核武速戰速決是有可能的選項
核武污染會多嚴重看用那種,廣島和長崎現在如何了,台灣年雨量不低,不用幾年表層土都被沖走了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!