Gugugu wrote:版上怎麼都是些沉不住氣的有能力就是要打不打代表無能?林北慢慢看你裝逼等你自己倒不行? 我有說大陸沒能力拿下台灣嗎?台灣倒了對中國有比較好?倒了拿下來輸的血會比較少?想法跟你不一樣就沉不住氣?難道要認為自己身份證上的國家不存在才能叫沉的住氣嗎?
奇怪了,老共會殺到全家一個不留嗎?這是日本人才會做的事吧,什麼屠村屠莊屠部落的都是日本人才會幹的啊,怎麼沒聽到有人要去對日本人用各種手段?別再相同老蔣的政治宣傳了吧,按照標準的外交手段好好談,如果要作戰也要限定損失紅線,該戰就戰該降就降。什麼全家一個不留的這種想法儘量別出口吧。lordkon wrote:台灣沒有所有手段都...當敵人要殺你全家一個不留你還當真把頭伸長給對方嗎(恕刪)
terrylaw wrote:老共會殺到全家一個不留嗎?...(恕刪) 長春圍困戰居民有50萬,解圍後只剩了17萬長春圍城餓死老百姓應該在30~40萬左右長春會戰跟日本的「南京大屠殺」簡直是有過之而無不及而且是自己人做的長春圍困戰前,城市居民估計在40萬到60萬之間。圍困戰後,居民銳減到17萬人
lordkon wrote:居民有50萬,解圍後只剩了17萬長春圍城餓死老百姓應該在30~40萬左右長春會戰跟日本的「南京大屠殺」簡直是有過之而無不及而且是自己人做的...(恕刪) 唐朝安史之亂睢陽圍城張巡許遠下令殺婦孺當軍糧現在台灣很多寺廟尊為保儀大夫尪公出巡你去攔神轎說比南京大屠殺可惡?把圍城餓死的和屠殺發洩殺死的相比還挺另類不過用圍城舉例也太看得起台灣阿共仔兵力哪會需要圍城
要打台海戰爭,就要效法古寧頭大捷時,空軍入伍生總隊之父---勞聲寰將軍的戰法:炸船。不管商船、漁船、登陸艦,必須擊沉。共軍陸軍再多,基本就會喪失渡海的能力。我雖是陸軍退伍,但最好陸軍用不到,或是陸軍只用來對付敵小股特戰部隊,才是上策。
Gugugu wrote:唐朝安史之亂睢陽圍...(恕刪) 把對抗外族守衛國土的行為跟挑起內戰餓死同胞相並論我看你也是奇才了,張巡最少堵住突厥人不能下江南,老共圍長春裡面除了東北同胞跟一部分還沒走的日本人以外是有外星人、異形還是什麼鬼的?
這就是我說的戰爭損失紅線啊,人家長春人有種能撐到最後,失去1/3的人口也不投降。我們台灣人的意志力到什麼地方?看看日本人打台北就知道了。某士紳立刻就出城去迎王師了,現在還成為富商們的代表呢。lordkon wrote:長春圍困戰居民有50...(恕刪)
kruppag123 wrote:把對抗外族守衛國土的行為跟挑起內戰餓死同胞相並論我看你也是奇才了,張巡最少堵住突厥人不能下江南...(恕刪) 可能現在年輕人課綱沒有漢唐歷史安史之亂是對抗外族阻擋突厥啊留個記號為證
Gugugu wrote:唐朝安史之亂睢陽圍...(恕刪) 重點是:由長春圍城戰內容.. 我們可以知道..中國共產黨在打仗是不計代價 不擇手段的..這點台灣人不要有任何幻想...當然不是說中國共產黨一定得在台灣大屠殺..但如果它認為有需要 它絕不會手軟..台灣如果把命運交給這樣的政權 下場當然比現在更慘而已..