川習會真的什麼事都沒發生嗎?

w001 wrote:
北韓擁核也很多國家...(恕刪)


個人認為啦 ~

日本若是膽敢在二戰百年期限以內依賴美國發展核武,全國上下大概要承擔中國經濟、政治、軍事上的威脅....

這就像...

當年美國在義大利部屬導彈系統,引發俄國要到古巴部屬導彈系統一樣....


日本雖然不是古巴,但是當年古巴被美國制裁到去年,經濟的衰敗可是很明顯的....

JasonQ wrote:
日本若是膽敢在二戰百年期限以內依賴美國發展核武,全國上下大概要承擔中國經濟、政治、軍事上的威脅..(恕刪)

只是這樣?那不是跟現狀一樣嗎?你說的這些不都是現狀,還以為你會主張老共會派兵討伐日本咧。
冷戰結束後,美國對於北韓的執著源於其美日韓軍事同盟的維持(軍火),所以多年來的北韓政策都是以經濟制裁與遏止軍事發展為主,時不時放點水之後再加力恐嚇,而這便是導致金氏家族能夠屹立不搖的主因。

川習會後,北韓問題基本已經達成共識,川普要名以立功,習要經濟穩增長,彼此各取所需,今年有望成為兩韓統一元年。至於網友擔憂的台海問題,說句實話-主控權自始不在台灣這邊。

所以,中美將合作解決北韓問題,動武與否都不至於發展成大規模戰爭,大家可以安心看戲!


JasonQ wrote:
我想,美方應該跟您的想法不同。因為忌憚北韓的核武裝能力,所以才會派航母戰鬥群到東北亞。不只是如此,還在上個月聯合日韓來個聯合軍演。半年來連續幾次的調兵遣將,甚至於威脅利誘南韓架設薩德系統,不就是美方"擔心、憂慮"北韓的導彈威脅的證明嗎?(恕刪)

您還是沒證明美國必須為了處理北韓,就必須拿台日韓去跟中共交換阿。

w001 wrote:
您還是沒證明美國必...(恕刪)


你也可以證明看看,美國不會這樣做呀 ~

w001 wrote:
只是這樣?那不是跟...(恕刪)


日本現狀有核武?

JasonQ wrote:
日本現狀有核武?...(恕刪)


你確定日本一定沒有? 連台灣我都不敢講一定沒有了...(但我承認機率是蠻低的)

最保守估計 日本只要下定決心要做 最多一年內一定搞得出來..
單純以核理論研究 日本比中國還強得多 沒有做不出來的理由..
當然 日本沒進行過核爆 成熟度及可靠性是有問題的.. 可能連北韓都好得多..
可是 我相信任何一個國家都不敢跟核彈對賭... 哪怕是中國...

如果日本今天裝配的100顆戰術核彈 打算向中國發射..
這批核彈技術不良 大概只有1/10能產生核爆反應..
你是中國方面 敢不敢賭一下 讓"技術不到家"的日本核彈落地玩玩看?

當美國一旦退出西太平洋島鏈 就是日韓甚至台灣 必須進行核武化自保的時刻..
台灣我比較不敢說 但日本跟南韓何等國家 你當人家跟台灣人比爛?
我相信他們絕對有備案 可以在最快時間內搞出來... 進行試爆展示於世人面前.. 學金小胖自保..

這是很簡單就可以估計到的危機.. 中國永遠是日韓的威脅... 而..
美國絕不可能永遠保護他們..
這樣的事都沒準備 今天他們就不是一流的大國了...

JasonQ wrote:
你也可以證明看看,...(恕刪)


白娘娘放毒 許仙負責賣藥是嗎?
你不覺得很好笑? 憑什麼交換?

今天北韓問題是誰惹出來的? 當然是中國的背後支援
包括資源及技術通通都是 否則北韓三頭六臂?

習老大回中國準備頭痛了... 讓美國來解決 中國以後威信盡失..
連個小弟都要人家幫你解決 誰會當你是回事? 取代美國? 憑什麼?
拿著鈔票跟武器就可以當老大? 你身邊的老大都是這種級數的? 那是混混啦!
老大要出來扛責任 解決問題的 力量只是工具跟手段 不是目的!

拜託 有現實感一點好嗎? 美國不需要中國幫忙也能對付北韓..
現在川普已經把球丟給中國了 給你時間解決北韓 你不幹 我自己幹!

你是習老大 怎辦? 還來個台灣換北韓? 你覺得老美都是白癡嗎?

JasonQ wrote:
個人認為啦 ~

日本若是膽敢在二戰百年期限以內依賴美國發展核武,全國上下大概要承擔中國經濟、政治、軍事上的威脅....
這就像...
當年美國在義大利部屬導彈系統,引發俄國要到古巴部屬導彈系統一樣....
日本雖然不是古巴,但是當年古巴被美國制裁到去年,經濟的衰敗可是很明顯的....
...(恕刪)


經濟衰敗只會帶來更加軍事化的國家,北韓就是...

再說中國打日本不用核彈的話怎麼打?連台灣都搞不定了還想打有美軍駐紮的日本,越級打怪嗎?

按照某些人的理論北韓發展核武是為了對抗美國的合理反映,那日本發展核武又有甚麼理由打他呢?

oculata wrote:
總覺得世上兩大巨頭...(恕刪)


絕對不會拿台灣當籌碼 就算會 也頂多是些微不足道的事..
例如延後台灣取得某些武器罷了

只要美國想給 台灣照樣會拿得到...
台灣的武力不是只有台灣自保而已 也是美國消耗中國戰力的戰略力量..
既然美國已經在重新對中國布署 為何要放棄台灣這塊? 有道理?

如果台灣是中美雙方 一場閉門會議 躲起來嘿嘿嘿..
就可以出賣交割的 那麼 不需要等到今天 早就可以賣了...

如果中國可以保證完全不與美國起衝突爭霸 美國是可以選擇放棄台灣
但... 你若是美國 你會怎要求?

很簡單 只有中國成為一個完整 公認的民主國家 與台灣對等對談..
美國才能夠逼台灣與中國談論和平統一 中國做得到嗎?

任何條約條款 對中國這樣的國家都不會有約束力 只有中國本身完整的質變..
成為跟美國及西方社會同樣價值觀的國家 才能夠確保中國不會是美國戰略威脅
不是嗎?

中國若做不到 或是想玩一票 你說老美怎會搞什麼賣台? 那不是砸了自己腳?

老美要的 中國給不起 所以交易怎會成功?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!