mangchaocs wrote:不知本樓我發的那幾條...(恕刪) 某日,北朝鮮網軍到南韓公開網站上貼圖評論網軍:你看我國這長程核子導彈,顏值高,威力強,比當初日本被轟的那一顆,還要強好幾倍被它打到必定寸草不生但我們該謙虛點,叫他原子彈就好南韓網友:請問您這是在”叫板”還是”宣揚國威”嗎網軍:不不不您誤會了,我國領導早就說,這導彈是對著北京與上海的我只是希望你們,別老是繞來繞去都是”朝鮮必輸”而已南韓網友(腦子進水)表示:厚…原來你不是針對我,那我放心了北朝鮮真是好棒棒,金小胖是民族英雄
我愛大白熊 wrote:船都還沒做好,就忙...(恕刪) 你是不是搞錯了什麼,就出雲那種用途單一的直升機母艦打得過用於奪取制空權的固定翼飛機遼寧號?定遠鎮遠雖然號稱亞洲第一艦,噸位是最大的,但是甲午海戰時早已落後,現在的情況是反轉的,日本新艦青黃不接,而中國海軍越造越強,055終於使中國在某一艦種上與美國平起平坐了
RIOTRIOT wrote:中國海軍越造越強,055終於使中國在某一艦種上與美國平起平坐了 前提是中國要有戰時能在全球自由進出補給的港口與空優沒有的話數量再多也沒用告訴我現在中國空優涵蓋率佔地球海洋面積有多大?一個龐大的艦隊在太平洋跟南海到處跑, 結果還是得回本土補給?
別的國家需要用啥武器,才能戰勝訓練艦"遼寧號"建議您可以另開一樓,相信有很多人可以給您指教但是甲午海戰時,清日兩國的戰力我覺得當然是大清朝必勝,它都能有實力一個打8個只輸"葉問"兩個這還用比嗎?????當初割讓台灣,也絕對是現下中國最流行的"戰爭失敗,但戰略勝利"的考量RIOTRIOT wrote:你是不是搞錯了什麼,...(恕刪)