Charlie2020 wrote:
[上接3]匿蹤飛機...(恕刪)
前幾樓有先進提到 鳥不會飛到時速幾百公里,我想這可能是一項可偵測隱型戰機的參考因子,
如果二戰時,雷達連鳥都能偵測(參考其他先進的描述),沒理由現代新型雷達不能偵測到鳥類大小目標,
應當是利用了程式自動篩選的功能(類似前幾天 期貨被瞬間放空,卷商程式發現跌破某點瞬間自動處理)
因此,雷達應該是有偵測到包含隱形戰機在內的許多回饋點,
但是程式把一些訊號判斷為背景(就是一般要忽略的)過濾掉,
如果把某些特性如速度 或者其它(註1)考慮進去,
或許也可以偵測到,
註1:
電影某情節,政府派隱型戰機去轟炸某列火車,
被衛星使用氣流擾動環境變化篩選出來找出隱型戰機的行蹤加以摧毀,


每个雷达车,所处位置都不同,100台车,就是一百个高程。
在结合雷达方向。
要是把这些数据统一成一个确定目标,后端需要极其强大的数据处理能力。
就好像一百个人说在我东北,或者西南~ 发现目标~ 然后方向对了~ 高度还不知道。
这些数据传输肯定不能靠光缆~ 更不能靠电话,只能无线传输,先不说无线传输有没有这么大的传输量,有没有这么大范围。
做一个覆盖全台湾的无线网络,难道用商业网络吗?只能靠军事卫星,而且不止一颗军事卫星,另外接受这些信号的后端,会不会成
为第一攻击目标,会不会被干扰,甚至直接被一发入魂。
另外这些雷达要接入统一的防空系统,搞这么多雷达,难道只为看20姬一眼吗?
确定目标后还需要照射雷达,追踪。引导飞弹攻击。
这个体系不是不光有雷达就玩的转的。
不用啥资料,也不用啥数据
光用头脑想一下,~ 这东西实用价值有多大
lnjpzhw wrote:
看不看的懂 反正被..全台湾的雷达车,是哪一台发现的,确定目标~ 反馈给防空系统。
这些数据传输肯定不能靠光缆~ 更不能靠电话,只能无线传输,先不说无线传输有没有这么大的传输量,有没有这么大范围。
你们想想这个难度有多大。.确定目标后还需要照射雷达,追踪。引导飞弹攻击。(恕刪)
難度上還好,以前人工通訊時代,發現後會回報給中央戰管系統,戰管系統會下指令給下級單位,而現代如果有GPS的話,一定是
回報GPS的絕對座標,不會是回報相對座標
而數位化通訊,
其中一種
蜂巢式網路
但難的是網路通訊上的品質可靠度,被干擾時能否發揮作用才是真的
再來傳輸的內容資料量不會很大,應該只有座標等一般資料而已,現在網路為何要大資料量是因為傳的是圖片/網頁/影片這類大量的資料
(我做過2G 的GPRS防盜器通訊,防盜器透過GPRS傳座標及狀態,雲端收到後再將資料貼到圖上)
而軍隊中的通訊,有線和無線通訊是並存的,不會全都是無線通訊(你有當過兵嗎?)



























































































