YC_Jiang wrote:
我認為美國智庫真正的...(恕刪)
此帖，
主軸是 「 導彈襲擊 」；
無關人力突襲(如果還要深究，這可以另外開帖)。
[[ 導彈突襲 ]]
～～～～美方智庫所關心的，
應該是：
。美方太平洋屬地，是否做好準備抵禦導彈突襲
。美方是否做好，協同盟友對抗導彈突襲
～～～～因此，我方平行思考，
也應該是：
。國軍設施是否做好抵禦準備(沒疏散反而持續集中，就沒有)？
。國軍能否在「各式」導彈突襲中，以最短射達時間為標準，做好疏散，抗炸或其它準備？
以上，以導彈突襲為唯一焦點的討論
美方智庫未將 「集結情報預警」列入
要問美方實際情資
～～～～～
[[ 人力突襲 ]]
至於人力突襲，不是本人發明的，要問國軍；
為何在多年未強調的情況下，突然開始聚焦在人力突襲
不然，
到底從大直營區撤什麼？
大直營區為何要演練自衛戰鬥？
陸戰66旅為何要演練遠地(救駕)馳援？
憲兵為何要組編 快反連？
在在，都從 並未交待清楚的狀況前情推演，
如果上述不是就地人力突襲
國防部難道唬弄百姓？
