lordkon wrote:
人家在比回收能力
...(恕刪)
回收是為了什麼?如果連這個都答不出來，就別提回收了!
至於成功率，人家這三年打了59發，才2發失敗，成功率夠高了，
人加今年聽說要打36發，反正你拿出的資料，一概不統計對岸
自行發射自己的衛星數量，這樣有意思嗎?
個人積分：798分
文章編號：67431470
個人積分：798分
文章編號：67431592
個人積分：13536分
文章編號：67432279
個人積分：28095分
文章編號：67432411
個人積分：2013分
文章編號：67432887
個人積分：798分
文章編號：67433792
個人積分：798分
文章編號：67433837
個人積分：33分
文章編號：67482302
個人積分：33分
文章編號：67482322
個人積分：33分
文章編號：67482449
kch008 wrote:
重型火箭?? 送一...(恕刪)
LEO (28.5°)酬載量63,800公斤（140,700磅）[2]
GTO (27°)酬載量26,700公斤（58,900磅）[2]
火星酬載量 16,800公斤（37,000磅）
冥王星酬載量3,500公斤（7,700磅）[2]
考虑到实验和复用，肯定达不到最高发射载重量，但是火星轨道毕竟是火星轨道，需要多次远距离点火，比近地轨道难度要高很多，马科斯发射前自己预计也只是50%的发射成功率（他的原话好像不爆炸就算成功），现在已经超越他的既定目标。
全世界都是明眼人，猎鹰不是国家机器在运作，这么多风险投资人盯着，不可能有一点点的假，各媒体都说是成功，肯定有其打分的合理性。
