美媒:中美若開戰 五因素致中國難打勝仗

美国是以马里亚纳为交战线来说的吧,如果是什么本土或东南,朝鲜半岛区域美国是绝对会同朝鲜战争和越南战争一样打不下去。如果是日本到关岛到帕琉群岛一带是僵局,如果是马里亚纳到夏威夷则是美国优势,太平洋限制了中美投射力量这是再多军事基地都无法弥补的。毕竟真的能打总体战并坚持下去的只有两个和两个半个(中美,俄英(英国是有英联邦底子在,如果本土受袭击包括印度在内必须出兵,而加澳等只设总理也是因为这个大义的存在))

dfxldm wrote:
美国是以马里亚纳为交战线来说的吧,如果是什么本土或东南,朝鲜半岛区域美国是绝对会同朝鲜战争和越南战争一样打不下去。


真正天才級的幻想...
日本當年聯合艦隊實力 勝過整個美英澳荷海軍在太平洋實力的總合
所以別說馬里亞納 連珍珠港都能打上門去...
日本擁有的航艦部隊 是全世界公認最精良機動部隊..
而且在偷襲珍珠港前 早就累積大量航空兵作戰經驗..
貴國充其量也不過一堆一仗未打的三流航媽 與一票沒經驗的海軍..
是憑什麼到馬里亞納跟美國交鋒? 這比台灣轟炸北京還更荒唐!

人家大軍就擺在你家門前第一島鏈上 與日韓台等盟友結合
實力完全不在貴國海空軍之下 就算貴國能勉強擊敗 也不是短時間內
及不承受嚴重損失可做到的..
借問一下貴國怎去馬里亞納跟它交手?

貴國有一支遠洋艦隊可以直破第一島鏈進入第二島鏈?
請問你沒先拿下第一島鏈 怎去馬里亞納跟美國交手?
你幻想著偷襲珍珠港嗎? 傳統武力是別指望了... 考慮一下用核彈怎樣?

人家根本不必動用到航媽 只要把攜帶戰斧的核潛艦擺到你家附近
就能有效支援第一島鏈反登陸作戰 甚至直撲貴國各沿岸軍事設施..

若貴國真與老美開戰 老美只要指揮其小弟或盟友們 日本/台灣/新加坡/印度
把貴國鎖在第一島鏈及麻六甲之內就好了...
貴國一點辦法都沒有... 別說海軍艦隊出不去..(出去更好 因為你不必回來了..)
連整個國家運輸補給線幾乎都被切斷了...
想突破 可以 先是陸上防空/反艦飛彈 接著海峽出口
直接被老美航艦群或潛艦痛打一翻...

這就是所謂關門打狗...

就算老美打上門去...
只要美軍海空權所至地區 貴國就無可戰之地...
X國聯軍攻佔北京 一點都不會是夢想...

中國唯一的優勢 就是地理條件 缺乏大量陸軍 是無法深入中國
徹底消滅中國的.. 美國也不例外...
但是 貴國已經準備好X年抗戰了嗎?

YC_Jiang wrote:
憑什麼到馬里亞納跟美國交鋒?


憑導彈跟無人機。

Lei123 wrote:
憑導彈跟無人機。...(恕刪)


導彈打到美國潛艦?
無人機你飛過第一島鏈了?

不管導彈或無人機 先越過第一島鏈再說如何?

都講過幾次了 比導彈與精準打擊
沒人比得過老美... 比精準與實戰驗證 美國都是首屈一指..
貴國班門之前弄大斧嗎?

無人機 那種"千架白菜價"無人機 能上得了戰場
擔任主力嗎?

你沒想過 貴國武力過不了第一島鏈 真的(?)

用無人機跟導彈 跟老美在"馬里亞納"決戰
是非常卡通又荒唐的景象是嗎?
YC_Jiang wrote:
導彈打到美國潛艦?


打航母

YC_Jiang wrote:
比導彈與精準打擊
沒人比得過老美... 比精準與實戰驗證 美國都是首屈一指..


比數量

YC_Jiang wrote:
用無人機跟導彈 跟老美在"馬里亞納"決戰
是非常卡通又荒唐的景象是嗎?


大批無人機慢慢飛進行混戰
導彈打第二島鏈
島鏈都名存實亡.還在島鏈.如果如你說得.那麼美國為何制定

一定和中國發生軍事衝突時.駐日美軍要全面從日本撤往關島的計畫

lordkon wrote:
美、中如果開戰(中...(恕刪)


今天你點名中國有五大缺點, 那不是太感謝美國媒體指正了, 那對岸還不快點在有一天真的開打之前修正這些缺點 ??? ........ 老實說, 老美的想法與思維有時候真的過份天真又太過直接......

當然,也不必跟著美國媒體自 High, 實戰經驗不如美軍嗎 ? 那中國難道不會先關起門來打一打台灣練兵 ??

美國到時在名義上是無法插手的, 只能乾瞪眼, 戰鬥群真的要過來嚇一下,現在北有北韓/俄羅斯、南有南海, 兩面夾擊, 而圍點打援也算是解放軍的老招了,那到時台灣一丟,第一島鏈不就自己打開了一個缺口了 ?? 所以, 戰略上, 如果日韓都頂不住了, 美軍已經在做徹往第二島鏈的打算了....

老美打的算盤很簡單,想要剌激中國在還沒有準備好之前就出手,因為中國愈早出手、美國人的贏面就愈大,這道理大概三歲小孩都知道....

生命會自尋出路,科技也會、敗家也會....

Frey wrote:
當然,也不必跟著美國媒體自 High, 實戰經驗不如美軍嗎 ? 那中國難道不會先關起門來打一打台灣練兵 ??


如果敢打 台灣早就淪陷了 就是"不敢嘛"...
連對上"一定可以贏"的印度都不敢打 你真當中國敢對美國開槍開砲?

Frey wrote:
美國到時在名義上是無法插手的, 只能乾瞪眼, 戰鬥群真的要過來嚇一下,現在北有北韓/俄羅斯、南有南海, 兩面夾擊, 而圍點打援也算是解放軍的老招了,那到時台灣一丟,第一島鏈不就自己打開了一個缺口了 ?? 所以, 戰略上, 如果日韓都頂不住了, 美軍已經在做徹往第二島鏈的打算了....


你的假設太跳tone了.. 沒有發生的事不要自己想當然爾..

現在第一島鏈還完整在美國控制下 中國有辦法侵入嗎?

"美國無法插手"? 這幾字真是好笑 不管國軍或共軍演練
幾乎都把美國加入戰場及介入當成必然想定 當事者都這麼清楚..
你可以睜眼說瞎話美國"名義上無法插手"?

航艦群開來嚇一下 結果呢? 當年中國有沒滾回去?
圍援打點 憑中國未經一戰的脆弱海空軍? 這不荒唐?
真的開戰 中國船艦有沒能力到台灣東海岸 進入太平洋 都還是很大問題呢!

美國什麼時候把兵力撤往第二島鏈? 駐日韓美軍大規模縮減了?
美國強化第二島鏈的理由是: 中國現在已具備遠程打擊能力
美國在戰略上必須擴大整個縱深 以免在中國先手打擊下損失過重
所以必須經營第二島鏈 這跟撤往第二島鏈是兩回事
第二島鏈也沒這麼多土地可供第一島鏈部隊進駐...

Frey wrote:
老美打的算盤很簡單,想要剌激中國在還沒有準備好之前就出手,因為中國愈早出手、美國人的贏面就愈大,這道理大概三歲小孩都知道....


這點有可能 但也未必如此 現實是: 中國還沒正面挑戰美國能力
所以只要老美在場 或背後支持 中國沒有動武可能 不管是釣魚台 南海
台灣 甚至印度...

中國晚出手 贏面就越大? 這也是太樂觀的假設... 至少在中國敢對任何土地正式動武前
講這個都嫌太早... 連打印度都不敢 還打台灣練兵? 練經驗等級?



Lei123 wrote:
打航母比數量大批無...(恕刪)


卡爾文森號現在在哪裡?
你沒目標導彈要打誰? 盲射嗎?

老美可以玩長程導彈 因為它能控制整個戰場
中國根本做不到 隨便一丟 或不準確的攻擊
長程跑下來 進入預定目標區後 你確定航媽還在原地附近等你?

Lei123 wrote:
比數量
大批無人機慢慢飛進行混戰


怎混戰? 先在戰場上試演一翻如何?

"大批"無人機 慢慢飛進行混戰 你以為美軍在你家隔壁嗎?
中國的無人機連越過第一島鏈都有問題 還跑去攻擊老美航媽?

如果都沒做過 你要堅持可以
那我也告訴你 日本正在研發鋼彈 美國在研制遠程雷射砲
準備把中國捅成蜂窩 你最好也相信....

Lei123 wrote:
導彈打第二島鏈


你有幾枚長程導彈? 打算怎打?
你知道這種導彈價格非常昂貴 破壞力也有限 包括美國在內都沒人想玩?
除非 你上面搭載的是核彈頭 否則 就是昂貴衝天砲而已..

為什麼中國想玩? 很簡單 第一島鏈在美國控制下
中國根本過不去 如何進行長程打擊? 這是"不得已"的事...
中國不是因為飛彈科技特強 或是特別喜愛長程武器才玩導彈
這是實力不如人 不得已下的決策..

問題是:
如果這種作法可行 美國需要養一堆航媽或導彈潛艦幹什麼?

lordkon wrote:
美、中如果開戰(中方...(恕刪)


打仗沒有必定的輸贏,只有概率大小.

美軍現在的問題在於全球戰略布局已漸漸不堪負荷,面對解放軍只守不攻的態勢很難說必贏.近期所有針對PLA的評論大有漲盟軍志氣的意味.特別是美日澳印的聯合,可以說是美軍帶頭小弟跟班的態勢.追根究底還是美國的經濟表面風光,但2008年至今尚未完全回復.證據便是美國內部的撕裂與紛亂.

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!