資料都給你看了,
這種島上早有幾萬人的共軍+游擊隊/島上國軍敗兵兩面受敵的情況,
你還敢把海南島 跟軍事上真正的兩棲作戰金門戰役比較??
把鄰國網站當作你國鐵血網站??
iantsai74 wrote:
你扯這麼多，扯這麼遠幹什麼？
個人積分：5018分
文章編號：67603519
個人積分：457分
文章編號：67621077
個人積分：39438分
文章編號：67628292
iantsai74 wrote:
你說的部隊，我舉海...(恕刪)
我覺得很神奇 所謂"大規模兩棲作戰"..
是指絕對優勢登陸兵力 直接秒殺守軍或突破防線?
這等經驗可以當貴國現在登陸台灣的借鏡?
舉個極端點的講法:
如果當年海南島戰役 是800人國軍守軍 對上5萬登陸匪軍..
試問你會把它當成什麼"大規模兩棲作戰"勝利?
再看看當年古寧頭戰役 貴國出動約一個軍兩三萬部隊
攻打第一線也大約如此數量的國軍 守軍密度能構成相對優勢的防線
才夠資格稱之為"大規模兩棲登陸作戰"
固然貴國最後只登陸約萬人左右... 但這是因為國軍掌握海空優勢..
及一定天氣不利因素 導致貴國部隊後繼無力 無法支援已登陸金門島的部隊..
導致全盤皆墨
只要人數很多就叫"大規模兩棲作戰"...?
要這種講法 那當年國軍三不五時 就跑到貴國沿海鄉鎮襲擾一翻
也是"大規模兩棲登陸作戰"?
守軍沒有相當密度與火力 不能形成防禦優勢 就沒資格稱之:大規模兩棲登陸
講白點 若沒這個先決條件 所謂"千人"甚至"萬人"登陸
不過是軍事旅遊團直接上陸而已 不是嗎?
今天台灣島上部隊 至少有18萬以上 若進行相當動員(貴國動員台灣當然也能動員...)
可以超過25甚至30萬... 局部區域的火力與兵力 是遠勝過有限的灘頭登陸能量的...
貴國真想登陸成功..
沒有真正"大規模登陸"經驗及準備 是幾乎沒指望的...
