



Razex0084 wrote:
你的邏輯用到其他戰...(恕刪)
lordkon wrote:
朱瓦特以隱形為主
你要拿中國哪一艘來比較
另外
雖然防護力有提升
但美國在電力驅動技術上不夠成熟
為了增加岸轟能力
裝上的兩門155砲又佔掉大部分的艦首空間
當時美國又在刪減開支
海軍怕被整個砍掉
最後變成
樣樣通.樣樣鬆.不上不下的艦隻
........................................
相對之下
勃克級設計就合理
遠洋海軍的設計.艦艇就必須大
產量大不是沒有原因的
後期美海軍需要低檔軍艦
設計的半殘巡防艦
也是一樣問題
............................
德國.挪威.義大利海軍
算是近海海軍
大部份都在港口週邊混
要不要拿出來說
英國設計也沒好到哪邊去
電力驅動就是不穩定
也就是
需要時間來修正與改良