YC_Jiang wrote:
借問一下 中國之...(恕刪)
有呀.執政黨不就這樣玩了好多年了
個人積分：4968分
文章編號：68527462
個人積分：5543分
文章編號：68527597
個人積分：2193分
文章編號：68527700
個人積分：1215分
文章編號：68527730
個人積分：1337分
文章編號：68528188
個人積分：0分
文章編號：68528189
個人積分：5543分
文章編號：68528545
piwu0537 wrote:
我是覺得除非是像教主及底下那幾個徒子徒孫那種 , 來版上是單純宣揚
自己理念 怕被打臉而不是想要跟其他人討論的 , 才需要偷偷摸摸設黑名單吧 ?
只要不是太離譜 不大要擔心被黑
伊波拉/李舔 其實我都沒黑他..
他貼的都是另一種 思維底下延伸出來的 看法..
每個人理念 信仰 看法 感受 不一樣，很難有個管理標準
只要文章 別 指鹿為馬 太過火，相信被大家黑到 可以上香樓 我想是不大容易的..
01版工提供了黑名單的功能，就是給大家用的..
你也可以想成是一種 過濾 功能.. 大家本來就有權 自己過濾 想看不想看的內容
放著功能不用 反要求版妹來管.. 個人覺得不妥啦..
常常會忘記 版上哪些人總是有特定立場.. 每次看完奇聞 才發現 又是教主或是五毛 發的文
其實也蠻好玩的..
看久了 也會發現某些人的轉變..
沒甚麼不好..
真的不想看亂文 那就自己動手設黑名單吧.. 也就哪幾個而已..
個人積分：1227分
文章編號：68529674
個人積分：123分
文章編號：68529735
oxxx wrote:
只要不是太離譜 不大要擔心被黑
呵呵，其實是否被黑與離不離譜沒什麼關係。
比如那個教主很喜歡貼“1978年12月13日葉劍英講話”來證明大陸文革整死很多人，我說大陸文革損失慘重是真，但那個“葉劍英講話”是假的，因為“講話”中提到中共中央經過了兩年七個月的調查，而從1978年倒推兩年七個月是1976年5月，當時文革還沒結束，中共中央不可能開始對文革造成的損失開始調查。
又如那個教主說共黨1949年攻占南京後立了個紀念碑，碑文說“國民黨政府殺害了30萬共黨烈士”，我說這個碑文也是假的，因為當年共黨對國民黨的稱呼是“國民黨反動派”，不會在正式的碑文上用“國民黨政府”這樣的稱謂，再說那個紀念碑是1989年才立的，不是1949年或者1950年。
然後我就被扣上“五毛”的帽子，接著被拉黑了。
這讓我想起以前跟幾個台灣網友爭論2009年新疆7.5事件，我當時也是指出他們列出的證據是假的，並且給出了我反駁的依據。但他們不是去反駁我的依據，而是罵我是“五毛”。我說我既不是共黨也不是五毛，我只是舉出我認為是客觀的證據。然後一個網友說：“但你的證據對共黨有利。” 我當時很震驚：倘若一件事的真相對共黨有利，那這樣的真相就不能說嗎？倘若一個所謂的“證據”可以達到攻擊共黨的目的，但它其實是假的，那它也不能被質疑嗎？
我覺得一個真正言論自由的社會，應該是一個人提出觀點，別人如果有不同意見，可以針對他的觀點提出反駁依據，而這個人如果不同意，也應該是針對反駁依據提出再反駁。
而事實上，很多時候某些人當自己的觀點被反駁時，拿不出更有力的反駁證據了，便開始給對方扣帽子、拉黑，還說是人家“胡攪蠻纏”。這其實不是真正意義上的言論自由，這些人所最求的也不是事實真相，而是他們心中的“政治正確”：我覺得是對的就是對的，我覺得是錯的就是錯的，誰敢反駁我就拉黑誰。
個人積分：5543分
文章編號：68535134
