為愛執迷~ wrote:當然這些情況都有考慮進去...(恕刪) 還在執迷不悟。再跟你說的一個事實,美軍發動攻擊都是打著維護正義的招牌,因此公佈的投彈數量通常都比實際少很多,真正的數量就算乘上一倍也不稀奇,這種情形在每個軍隊其實都一樣。
美軍投了多少彈是有記載的,這個無需隱瞞,也沒人敢指責美軍,例如美軍在伊拉克戰爭中共消耗各類飛彈和炸彈29199枚,其中制導彈藥19948枚(美軍19269枚,英軍679枚),非制導彈藥9251枚,制導彈藥占68%。對伊拉克境內的大約19500個目標進行了攻擊,也就是說,彈藥消耗量與攻擊目標的比例約為3:2。需要指出的是,美軍在海灣戰爭和伊拉克戰爭中使用的精確制導彈藥數量大體相當,但在伊拉克戰爭中摧毀的目標數量是海灣戰爭的4.5倍。台灣有這麼多重要目標嗎?知道伊拉克國土面積是台灣的多少倍嗎?別說挨接近2萬枚飛彈炸彈的攻擊,就是6000枚,台灣承受得住嗎? 陳小春2525 wrote:還在執迷不悟。再跟你...(恕刪)
為愛執迷~ wrote:美軍投了多少彈是有...(恕刪) 不然這樣吧1.臺灣沒那麼多重要目標2.臺灣土地沒有伊拉克那麼大3.臺灣禁不起那麼多的投射量4.臺灣撐不住24小時這樣有順你們的意嗎?可是瑞凡,2018年快過完了,怎麼辦?
為愛執迷~ wrote:..需要指出的是,美軍在海灣戰爭和伊拉克戰爭中使用的精確制導彈藥數量大體相當,但在伊拉克戰爭中摧毀的目標數量是海灣戰爭的4.5倍。(恕刪) 在1991年海灣戰爭“沙漠風暴”行動中,美軍航空兵共投擲了256000枚炸彈和導彈,其中高精武器20500枚,比例為8%,在1999年南斯拉夫戰爭“決定力量”行動中,共投擲了23000枚彈藥,高精武器8000枚,佔35%,在2001年阿富汗戰爭“不屈的自由”行動中,共消耗彈藥22000枚,高精武器12500枚,比例急劇上升至57%,在2003年伊拉克戰爭“解放伊拉克”行動中,使用了29000枚彈藥,高精武器20000枚,佔68%。為愛執迷~ wrote:台灣有這麼多重要目標嗎?知道伊拉克國土面積是台灣的多少倍嗎?別說挨接近2萬枚飛彈炸彈的攻擊,就是6000枚,台灣承受得住嗎?(恕刪) 金門就可以承受50萬發了。
你完全沒明白我的意思,解放軍攻擊台灣不是要完全摧毀台灣,不會去攻擊民生目標,主要是攻擊軍事基地,雷達站,機場,彈藥庫,油料庫,指揮所這些目標,再說再多的彈藥也不可能讓一個地方消失,除非使用核彈埋在地底下爆破才有可能,所以討論這個沒有意義,我所指的是6000枚精確制導炸彈足夠摧毀掉台灣大多數軍事目標,喪失軍事反擊能力 陳小春2525 wrote:在1991年海灣戰爭...(恕刪)
常凯申 wrote:轉載自大陸網友最近...(恕刪) 粗估一下,各型戰機超過4百架,運輸機至少一百架,直升機至少二百架,各型艦艇至少一百艘。各類型輜重車輛至少五千輛。直接參戰部隊30萬人以上,後勤支援人員50萬人以上。規模數量可能比不上諾曼地登陸,但大略會超過第一次波灣戰爭美軍總動員人力。但因為又有兩棲(或三棲)登陸戰,複雜性更勝波灣戰爭,堪稱二次世界大戰以來最大規模的戰爭動員。又依照其軍隊部署圖來看,光是沿岸影響會從汕頭到溫州,如果此為預畫中的直接交戰區,疏散人口將會超過三千萬人以上。而如此大規模的多軍種協同作戰,至少需要一年以上的演練才能有初步的成果。所以…就當個小說來看看就行了…
常凯申 wrote:这几年基本不会发生 我也是持近幾年不可能真的軍事對抗的看法甚至到2030年以前在東亞有優勢前都不可能發生真的要用武力解決也會找個己方人命損失最低的打法手上有的東西還是戰術核武跟中子彈最實際先選十個戰略戰術目標丟個兩打再準備好兩打然後就坐等台灣思考要不要談了