無根的俠客 wrote:
說明美國政府隱瞞戰爭(恕刪)
我懷疑你連自己引用甚麼都沒有看清楚
你知道美國總統，最近被彈劾嗎？
你不覺得奇怪嗎，這個權傾一國的人，怎麼可以被彈劾？
別用你生長在你中國的環境去看這些文章，
人家的文章裡面可沒有說美國說謊，他說的是美國沒有把戰爭的實際結果跟人民說
但為何要跟人民說呢？在你國無法想像，因為你國上面說啥下面就要聽啥，
但是在美國，政府能不能做，取決於民眾的支持度，如果政府沒有把實情公布，那麼
民眾做出來的決定就可能是錯誤的，意思就是說民主國家才有這種問題。
在一個人民不能質疑政府的國家哩，是沒有這種問題的。
通篇文章講的是美國人沒有把戰爭的慘況，以及對於當地民眾的負面影響向美國人民說明，
但是，這種文章可以在華盛頓郵報報導出來，甚至華盛頓郵報取得的還是美軍內部的報告。
然後美國的報紙可以報導出來，在中國何時發生這種中國媒體可以拿著政府內部報告，來
質疑政府沒有把實情說出來的事情？
通篇文章裏面沒有提到美軍死亡或傷殘人數有問題，沒有人質疑這一塊，在一個總統都可以
被彈劾的國家，公務人員敢公然謊報死亡的人數?
媒體可以取得你政府的內部資料，甚至政府還不能阻止媒體去報導這種事情，你認為美軍趕
隱匿死亡的人數？
美國軍人死亡牽涉撫卹，這些都是預算相關的內容，撫卹的人數超過你上報的人數可能嗎？
沒有被撫卹的家屬告上法院找媒體，你認為這不會是一個大新聞？
川普並不是手中握著政權所以選上總統，他是被人民選上的，今年人民會在投一次票，你認為
這樣的制度下，政府可以對於死亡軍人人數說謊?
最好笑的是，你居然相信伊朗的媒體，在攻擊完之後馬上發出來的消息，伊朗媒體從哪邊知道
美軍死亡80人? 它們會比CNN快? 美國的媒體都說尚在查證當中，它們的資料都來自於美軍內部的
人士，你以為伊朗的媒體會比美國媒體更早知道?
在中國，只有發言人可以說話，但是在美國很多媒體都有自己的內線消息來源，你只相信中國媒體
這不能怪你，但是那只能顯出中國人民的可憐之處。
整個事情當中，
伊朗死了一個高階的將領，還可能是將來的接班人，
美軍? 目前只有一些建築物被炸到。
你應該去看看這個基地有多大，ai-asad airbase 大概是35平方公里
另外一個應該也不會太小，但是美軍的將領跟美國國務院的說法就不太一致
美軍參謀聯席會議主席Mark Milley 說伊拉克飛彈是被基地的防禦系統擊毀的
所以沒有造成傷亡。
伊朗死了一個將來的接班人，一個重要的軍職
美國?
然後你們繼續嘲笑美國人沒有反擊？
是太傻還是太天真
