萊七逃 wrote:
豪洨更暗的灰色系就是去看英文報導介紹，不要自己每次亂腦補然後又被打臉。(恕刪)
自己拿出來的東西打臉你自己,原文照抄
2016年9月，來自第114戰鬥機聯隊南達科他州ANG 175戰鬥機中隊的四架F-16C參加了向波蘭Lask空軍基地的部署。其中之一採用了Have Glass V塗裝方案。圖片來源：托尼·洛夫洛克（Tony Lovelock）
個人積分：1753分
文章編號：76255618
個人積分：15415分
文章編號：76255645
個人積分：1753分
文章編號：76255723
個人積分：26485分
文章編號：76255776
個人積分：257分
文章編號：76255903
個人積分：3358分
文章編號：76256007
個人積分：15415分
文章編號：76256880
個人積分：0分
文章編號：76259262
個人積分：15415分
文章編號：76259388
波卡3219 wrote:
耶.... 是你解(恕刪)
你跟豪洨一樣理解錯誤有先去爬文嗎？
本來就是為F35開發那塗料也是第五代產品喔！是豪洨跳針大家都看出來你要中途插花我不反對也要先去爬文才是。
中文及英文都是這樣介紹的， F16V Block/20 .70也是跟F35用同一種塗料
至於F-16V (BLK20)戰機是否有使用F-35型機同級的匿蹤塗料技術，一位空軍飛行員透露說，一般大眾只要看F-16的機鼻即可明顯分辨，如果機鼻的顏色是與機身同一色系，那就是已經使用F-35型機同級的匿蹤塗料技術；但如果機鼻顏色與機身是不同色系，那就是還沒有使用匿蹤塗料。
Have Glass 5th generation 這麼簡單英文介紹第五代我還要你說 ，我都不知怎麼回應你
個人積分：3807分
文章編號：76259457
豪哥大 wrote:
塗料就是塗料跟生產線(恕刪)
所以你一定要朝最爛方向去想 最好美國賣台灣一堆垃圾來擋中國
消耗中國的戰力? 這有什麼意義?
請不要忘記 F-16V的原型機 是中華民國空軍留在美軍基地戰機改裝而成
它的性能敝國空軍一定最清楚 如果改裝水平很爛 不符所需~
空軍會願意花一架近300萬美金來改裝?
至於你問F-16V的RCS 基本上 應該在1~1.2之間
前者是F/A-18E/F數據 後者是F-16C十幾年前升級Have Glass II數字~
比起0.005的F-35是有蠻大差距
但用來對付中國戰機上那些性能品質都不過關的雷達
沒太大問題 可以把J-11之流的貨色有效攻擊範圍壓在100km上下~
