CIA文件解密 中共曾計劃這年要出兵佔領台灣!

台灣向後退 wrote:
想得美哦!1949老蔣沒來,以1950的時空,可以確定台灣會是在聯合國授權美軍託管後走琉球模式,所謂變成中華人民共和國一部份的機率是0


1949老蔣沒來,可能會變成既不屬於日本又不屬於中華民國
就要看美國是否想把台灣變成關島,老美歷史上考慮過但似乎覺得太遠又不想當殖民帝國,一直沒做這個決定
無論如何,老蔣來台前,其實台灣人傾向是恢復到中華民國的
這點在當年迎接國民黨軍時港口熱烈期盼的歡迎隊伍可以看的出來,畢竟文化上、血緣上還是更為接近
至於國民黨進到台灣後的228,導致本省人感嘆狗去豬來,以及數十年的省籍情結那又是另外一回事了

1949年老蔣沒來的話,我認為會有兩種可能情況
1. 國共沒有內戰,中國走向真正的共和,台灣應該會加入中華民國
2. 國共內戰中國民黨在中國徹底潰敗無力來台,以當時共產黨洗腦話術,馬克思主義席捲亞洲,美國又懶得管的情況下,台灣人民確實可能被鼓動加入共產黨的紅色中國

但歷史總是不會重來,蔣家雖然不是為了保衛台灣而來,但卻無意之間讓台灣避免成為共產國度
YC_Jiang wrote:
國民黨很喜歡強調老蔣(恕刪)
4343434
阿政 wrote:
1949老蔣沒來,可(恕刪)

開羅宣言的主要內容。。。。

中、英、美三國堅持對日作戰直到日本無條件投降為止。
日本歸還自第一次世界大戰以來在太平洋區域所占的一切島嶼。
日本自中國人所得到的所有領土,比如滿洲、台灣及澎湖群島,應該歸還給中華民國。其他日本以武力或貪慾所攫取之土地,亦務將日本驅逐出境。
我三大盟國稔知朝鮮人民所受之奴隸待遇,決定在相當時期,使朝鮮自由與獨立。

有關的正式條約。。。。
依照國際法慣例,世界各國領土的轉移需要正式的條約作為依據,始發生領土轉移的法律效果。以下為與開羅宣言內容有關的條約及其內文。
舊金山和約

1952年4月28日生效
第二條:
日本承認朝鮮獨立並予以放棄對朝鮮包括濟州島、巨文島與鬱陵島等島嶼的一切權利、權利名義與要求。
日本放棄對台灣、澎湖等島嶼的一切權利、權利名義與要求。
日本放棄對千島群島、1905年9月5日獲得之庫頁島部分,以及鄰近各島嶼的一切權利、權利名義與要求。
日本放棄國際聯盟委任統治相關的一切權利、權利名義與要求,同時接受聯合國安全理事會於1947年4月2日所採取有關日本前述太平洋島嶼委任統治地之信託統治安排。
日本放棄因為日本國家或國民在南極地區活動所衍生的一切權利、權利名義與要求。
日本放棄對南沙群島與西沙群島的一切權利、權利名義與要求。
第三條:
日本同意美國對北緯 29 度以南之西南群島(含琉球群島與大東群島)、孀婦岩南方之南方各島(含小笠原群島、西之與火山群島),和沖之鳥島以及南鳥島等地送交聯合國之信託統治制度提議。在此提案獲得通過之前,美國對上述地區、所屬居民與所屬海域得擁有實施行政、立法、司法之權利。


以上各點看清楚。。。老蔣在戰後的各種作法沒?
阿政 wrote:
1949老蔣沒來,可(恕刪)
加43434343434
台灣向後退 wrote:
分析的一點都完全沒錯(恕刪)
434343434
ICQ921 wrote:
沒有根據的話就不用拿(恕刪)
43434343434
台灣向後退 wrote:
想得美哦!1949老(恕刪)
434343434
YC_Jiang wrote: 國民黨很喜歡強調老蔣怎保護台灣

但現實是: 區區台灣一島的國力 哪撐得起幾十萬大軍?

看看走到今天 台灣經濟力已經大增數十倍 養個20萬人都喘得很...
當年沒有美援 甚至第七艦隊就直接擋在台灣海峽..
老蔣那60萬殘兵敗將 可以阻止得了中國百萬雄兵渡海?
當然 渡海絕對是損失慘重 就算老蔣一槍不放 沒有大型正規船艦運輸 百萬雄兵渡海 
能上得了岸的 有個3~4成就很偷笑 但要對付驚弓之鳥 後勤斷絕的蔣軍
那還不成問題 況且 一次不行 可以再來一次....
那時蘇聯與中共尚處蜜月期 給予一定海空支援根本不是問題.. 老蔣沒老美支援 必敗無疑..

就如文中所述 連武器後勤都供不起 一人發一把鋼刀打肉搏戰恐怕都難
(發菜刀或許可以...)

再怎說 老蔣並不是為保台而保台 而是為了維持他的流亡政府
在台灣靠美援 建立起殖民政權 
什麼是殖民政權? 就是外來勢力以武力 在本地建立起專制高壓政府
(這點台灣老一輩的人應該都清楚 日本帝國統治台灣50年也是)

一定要說老蔣保台 是也沒完全錯 就上文所述
美國極可能在韓戰爆發前把台灣丟給中共 因為杜魯門私人就不喜歡蔣介石(選舉恩怨 老蔣押寶他的對手)
且尚未認清中共的危害.. 與台灣的戰略價值 (也不是不知道 有點軍事水平都知道的事 但被忽視而已)

在中國大陸土地完全丟失 至韓戰爆發前幾個月 台灣確實面臨極大危機
老蔣的殘兵敗將 是唯一可以直接擋住中國共產黨的力量
且沒有金門古寧頭的勝利 中共進軍台灣的道路 恐怕如老蔣在中國大陸戰局一樣 土崩瓦解..

老蔣是保護台灣沒有錯 但不是基於主動與善意 他不保台灣 難道要流亡菲律賓或日本?再者沒有美國力量撐著 他想保也保不了  


認同,我小時後常撫摸先父的肩膀與腿上槍疤與額上砲彈破片造成疤痕,纏著他說古寧頭戰役的故事,只知道那一役雖然打勝,但他帶的連僅剩下十多人生還,這戰役不是民進黨某徐姓發言人說的是國民黨與共產黨的事,而是ROC、信仰與價值的保衛戰。

先父生前說過兩岸那一邊的政府能給人民過上好日子,就是好政府,就該擁護。至於現在的共產黨領導下的政府是否給人民過上好日子?如果是,那他就是好政府,我也不反對和平統一。
tt031422 wrote:
認同,我小時後常撫摸(恕刪)
343434343
jim1959 wrote:
...(恕刪)


我倒不是認同他的殖民說觀點,而是認同他的美援觀點。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!