馬祖「砲王」實彈射擊 240巨砲震撼天地

ganlingyang wrote:
二戰思維的老人不好好躺棺會讓人很困擾誒、現在的覺青都不當兵了、
說不定這4個人抬的砲彈就要您老來扛了喔。

RIP,你慢走,牛頭馬面等著你。。。
所謂"砲王"大概撐個發幾砲就會上西天 就算是努力用坑道來掩蔽 也會被偵測到

即便當年辛苦建設的坑道大概也很難躲得過幾十年來的各種偵測工具(包含人)

砲也要有開口才能打吧 金門與馬祖又不大 幾個開口在那裏人家應該都很清楚

特別要講的是八吋203砲把解放軍打慘的 240砲是823之後才來的 別再以訛傳訛

七八十年前的武器 用來秀一秀還可以 真要當作武器使用 以目前的態勢很難
Hamata wrote:
240巨砲會比美國的406巨炮威猛嗎?

進入飛彈時代後, 這些406巨炮已經隨著愛荷華級戰艦退役了.

406巨炮比240巨砲威猛
誰教你 巨砲 就該退役的
美國正在研發能發射1600-1850公里巨砲,
將布署在韓國日本台灣,瞄準中共。

射程1850公里!美陸軍將推出遠程超級巨炮

Hamata wrote:
240巨砲會比美國的...(恕刪)


海軍巨艦大砲的時代已經過了。。。

但是全世界陸軍砲並未被淘汰。。。頂多是進化。

原因很簡單。。。便宜。

cougar2015 wrote:
.美國正在研發能發射1600-1850公里巨砲,.(恕刪)


若是用制導炮彈也會是天價,M777制導炮彈一發是8萬鎂,射程越長,價格當然就越貴。
陳小春2525 wrote:
若是用制導炮彈也會是天價,M777制導炮彈一發是8萬鎂,
射程越長,價格當然就越貴。

再怎麼樣比也比一堆飛彈便宜多了
美巡弋飛彈一顆就一億,8萬美金240萬台幣,
那有得打的。
陳小春2525 wrote:
若是用制導炮彈也會是(恕刪)


M777滿編7人,5分鐘移動3km到新陣地開炮,2發/分鐘。射程25~40KM.
240炮滿編25人,在金門移動陣地單程要花整整一天,1發/2分鐘。射程25km。且炮身老舊金屬疲乏,彈藥也是50年以前庫存美軍舊貨,妥善率存疑。

同樣25人用在M777,可編組3門(砲兵排),240發一炮,M777排可發出12炮,射程還比240長一倍,且誤差5公尺。敵軍要花多三倍火力去轟掉3門M777。且距離240炮25KM內,我不認為共軍會在那放重要陣地設施讓你轟。

簡單講,240不但毫無用處,還消耗大量兵力拖垮後勤(醫療+火藥),一次送出25人頭讓敵軍增加經驗值。
如果沒錢,直接用LT2000取代240炮。
一台經典老車就算不用也該保養偶爾發動一下
240 雖然在現代戰爭有點落伍
但是留著偶爾試射一下有其歷史意義,還可以促進觀光
而且戰爭變化很大,當先進武器因為某些原因失效
最後的末日武器通常是這些簡單又單純的武器
cougar2015 wrote:
406巨炮比240巨(恕刪)
如果是台灣使用這種射程1000英里的巨砲應該是裝在商船上,打一炮換個位置,如果放在陸地上要設置防空飛彈攔截射過來的東風17等....成功率不高成本也大
cougar2015 wrote:
看不起這些大砲, 240...(恕刪)


有战史研究人员考证过
各种官方战损记录中没有火车站被炸的记录
而且现在厦门火车站是新修的
八十年代以前的火车站当时为了战备考虑是修在山后反斜面,打不着的。
后来考证推测,是台军火炮打坏了铁路轨道,因为有当时的抢修记录,后来被传成打了火车站
若批评不自由,则赞美无意义。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!