tt031422 wrote:這二十多年來台灣變窮了,國軍的薪資福利,社經地位及法律保障已不優於對岸。 原來這樣才是有保障,解放軍福利比台灣好,對岸官方早就照三餐公告了,另外看看共產黨怎麼對付它們老兵的,台灣叫福利,對岸老兵是叫要能活下去,對岸解放軍福利好?? 你是活在平行世界嗎
alexlin1 wrote:原來這樣才是有保障,(恕刪) 早年退伍的本來就錢少,台灣榮民也是看那一年退伍的,並不是個個終身俸加18%五六萬,如果台灣那些拿不到2萬的榮民也出來鬧,台灣鍵民做何感想?打823砲戰還活著的老兵,是不是該向國防部再要錢?? 又要雙標??共軍這些退伍老兵,就是按過去的退伍條件不爽,現役的調薪,物價又漲,想要加錢,同樣的事土共就是暴政,台灣就是改革??都退伍這麼久了,本來就該自謀生計,缺錢上街鬧就有??綠民永遠習慣雙標,關心共軍老兵,清算台灣的榮民.
erwin_cat wrote:早年退伍的本來就錢少(恕刪) 基本上台灣榮民大都是黨年黨國體制下的產生的問題國民黨政府數十年以來長期沒有幫這些人融入社會體系給予足夠的專長的技術訓練只是安插在各地方政府下享受各種福利措施..................................................................................軍隊改革失敗受制於黃埔體系的軍官把持並排擠外來(例如西點軍校)的軍官處處可見想要升中校級以上軍官應該是往國外去吸收新知與讀書而不是在台灣國防大學鬼混就一路升到將官
alexlin1 wrote:原來這樣才是有保障,...(恕刪) 你對岸有親人嗎?而且正巧是職業軍官?那我告訴你光是對岸職業軍官有住房保障這項就比這邊好喔,這可不是什麼平行世界。你要黑對岸是你的事,我只陳述事實。(我兩岸家族中的晚輩正巧都有各自在解放軍及國軍服役的軍官,對岸軍官物質條件是不輸國軍)
tt031422 wrote:你對岸有親人嗎?而且(恕刪) 也要看住哪吧住4~5級的鄉.縣級城市與1級的北.上.廣.深單價可是差10萬八千里中國空屋數量加上爛尾樓統計少說約有7000萬間真的蓋好蓋滿也夠讓好幾代人住了問題在價格換算一下一個平均月收入不滿5000~10000台幣的國家可以買幾百萬台幣的房屋嗎重點是普通宅能住70年商務宅只能住40年.........................................................................台灣的軍宅家屬10多年從前認識的士官買在台北市手中買價是600萬如今已經價值2000萬了但是如果是買在其他縣市鄉下200萬最多翻倍到400萬
lordkon wrote:也要看住哪吧住4~5...(恕刪) 你說的是眷村改建後的軍宅地點及買賣,與配房保障無關,是二回事。你真的確定臺灣每位職業軍官都配有軍宅可住?以我台灣家族中二位成家的校級軍官都無配房可住,需自購。而我對岸家族中已成家的尉級軍官因有法定保障,早已分配軍宅居住,哪裏可是成都喔,是一線城市。配房保障是對岸解放軍的法定福利,台灣並無法定保障職業軍人均有配房。