自由時報網路新聞, 亞賽拜然無人機新戰術。

莊孝爺 wrote:
本樓 AN-2 這類 穩定飛行類 的 改裝無人機, 你飛到它後方, 正如入無人之境, 穩定的飛行姿態與距離, 按鈕一按機槍洩光彈往前直飛, 再往上左右閃避脫落的碎片,


正常的是這樣沒錯,可是.......這種的是會「一頭栽過來」東西,地面上的要很有勇氣等它飛過去......
天衣神水 wrote:
正常的是這樣沒錯,可是.......這種的是會「一頭栽過來」東西,地面上的要很有勇氣等它飛過去......

敵機來襲, 自古有前線電話通報 , 現代有雷達或其他..... 該如何迎戰就落落長了.....

當前, AI 某些技術還無法超越人類, 無人機就算是頂級的 MQ-9 RQ-4 ..... , 也無 自身防衛 或 空戰 能力, 想有此能力, 全機 360度球狀偵測系統重量就壓死了.

古云 : 兵來將擋 水來土掩....
發展出某些 新式武器, 必有對應的 防衛 或 攻擊武器 或 系統.
尾隨敵國的科技 必敗, 蛙跳式進步尚能持平或領先一些.
競爭力...........
完了,國軍嚴重與時代脫節,有全軍覆沒的風險。
能用雲豹30鏈炮散彈朝空連發,變成防空快炮嗎?
能的話,把它融入天兵防空快炮體系
莊孝爺 wrote:
敵機來襲, 自古有前線電話通報 , 現代有雷達或其他..... 該如何迎戰就落落長了.....


可在飛艇上面幾個「遙控砲塔」,專門「預警」、「打」這類無人機。



雲豹30機砲有反無人機的潛力,只要系統再加上無機人偵測能力的裝置即可
macross_sato wrote:
報告莊爺, 因為我發文不當,亂嘲笑人,所以管妹山我文。
但是每次刪文理由是, 我貼的照片。


照片跟衛星實際照到的顏色太類似? 太敏感?

亞塞拜然的An-2機群
YC_Jiang wrote:
你看到防空飛彈長得什(恕刪)


要打的是陣地,


我看飛彈幹嘛?




萊七逃 wrote:
現在吹這個就跟前2年(恕刪)


你還在做攔截極音速飛彈的夢啊
天衣神水 wrote:
照片跟衛星實際照到的(恕刪)


因該不是。

我貼影片就沒有刪除。

表示是我說真話搓到別人軟肋。

國外許多人開始懷疑這件事。

雅美軍2012有跟阿共簽軍事合作協議, 在首都跑的公車都是北京送去的。
網路記者還在說去雅美尼亞, 有china的護照很受歡迎。

結果一帶一路後, 亞賽軍買太多東西, 現在就變這樣。
阿共實在很現實。

還有, 你認為雅美軍為何不用軍機擊落?
macross_sato wrote:
國外許多人開始懷疑這件事。......雅美軍2012有跟阿共簽軍事合作協議, 在首都跑的公車都是北京送去的。
.........還有, 你認為雅美軍為何不用軍機擊落?


唉呀,我貼「暗示」,大大卻把話講出來了,好吧...

7月的時候兩國就小打了一次,當時各國沒人出聲,現在看來是在引大蛇出洞。

一個要打通一帶一路,一個想賣油,一個想撈賣油的過水錢,中間卡個美人,東西就這樣發生了,又是另一個「擋人財路」的案例。

亞美人也是有派飛機出去,被打掉幾架後才發現上當了,本來軍空就不優,人家都有F-16支援了,派出去也是立馬被秒,火雞國的F-16早就在等了,不如用S300,比較便宜。
一般雷達系統要廣域搜尋

太小的目標應該都會濾掉
避免太多假警報

但點防禦,有的好像可以再加毫米波雷達輔助

可以專心追蹤小目標
反正搜索空域就丁點大

機炮跟飛彈混合系統比較有用
有的飛比較高機炮難傋到

而且刺針還可以攔截彈道飛彈(某網友證實的)
這可真謂一機多用,日常必備


望政府與將領
多多利用臺灣的高科技業
不要一直白蘭死腦筋
我叫林長青 家住臺北市中山區 電話0921603661
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!