bradia wrote:.那鴉片戰爭、義和團、八國聯軍、孫中山先生革命是怎麼跑出來的?.(恕刪) 一個朝代到了末年一定是動亂不堪戰禍連連,最後被新的王朝取代。為什麼要政黨輪替以及一段時間後國家領導要換人?因為新人才有新氣象,國家才能進步永保活力,一個人若在位太久是會跟社會脫節,國力會衰退而弄的民不聊生。
明君?樓主的歷史是辦外燴的大廚教的吧?清朝自嘉慶帝一繼位就發生了歷時八年驚動半壁江山的川楚教亂,該戰役以現代的軍階做形容大約陣亡了從將軍到中校這個階級大約400-500人,而最後最後的關外鐵騎吉林、索埨騎兵也在這次戰役被抽調怠淨,之後的戰役只能靠蒙騎再也沒有善戰的滿騎了。而清朝幾代的積蓄也在這場戰役中被打個精光。道光皇帝腦子很詭異,史學家孟森認為:宣宗之庸暗,亦為清朝入關以來所未有。而咸豐帝無法有效評價因為清朝從嘉慶的內亂到道光帝已經很亂了,咸豐直接要處理他老北的爛攤子實際表現就看讀史的人自己怎麼看了。你要說同治與光緒、宣統是明君?皇帝那麼好當的喔?你一直發這種廢文是吃飽很閒逆?
waffe wrote:而咸豐帝無法有效評價因為清朝從嘉慶的內亂到道光帝已經很亂了,咸豐直接要處理他老北的爛攤子實際表現就看讀史的人自己怎麼看了。 咸豐以後...同治..光緒、宣統的確都是慘!嚴格說都是擦不完的屁股,也不全是自己爛是整個根都爛光了!完全無力施為~
aligu1869 wrote:咸豐以後...同治....(恕刪) 從小在皇宮內院長大的是想期望他能怎麼做?這種從小不食人間煙火,腦子原本就跟常人有很大不同,若是判人生死的法官毀掉的是一個人,國家領導毀掉的就是一個國家了。太平天國洪天貴福逃亡時沒飯吃結果跑去跟清軍要飯,這種人是還想期望他能做什麼?
從小長在皇宮的人不一定就不知民間疾苦,扣除個別腦子真的太詭異的以外其實宋以後的王朝(漢族為主)都是幾十上百年的延續,理論上皇子從小都是受帝王教育平均水準大部分(我是說大部分不是全部)都還是有的。就像掰咖又吸毒也是從小養尊處優長在深宮被歷史罵到臭頭的明朝萬曆皇帝,別的不說光他能幾十年不上朝整個明朝也沒發生類似清朝中期的川楚與太平天國大動亂,或是宋朝分南北抑或是唐朝來個安史與番鎮等等問題就知道這人的政治水平有多高了。當然你要說是祖宗制度好還是運氣好都可以,但無論如何萬曆三大征是擺在眼前的,電玩、漫畫、小說中那些被吹到出神入化、飛天遁地的日本戰國各路神仙在朝鮮跟朱翊鈞大老遠派來且兵力大部分居於劣勢的明朝遠征軍相比其實也沒有厲害到哪裡去。或是南北宋的皇帝,雖然不能說各個都是明主、聖君,但一半以上其實都幹得不差,最少除了那個戰和不定、愛亂花錢、有事推給兒子、最後還被抓走趙佶以外北宋的皇帝都有一定的水準。最後說說光緒,其實從他在百日維新中的作為可以很清楚的知道慈禧最後跟他翻臉也是有一定原因的,當了那麼多年的皇帝但根本上光緒就是一個政治白癡。前幾年中國有一句網路笑話叫"政令不出中南海",你中央發的命令地方根本就當你在放屁,而百日維新中一口氣推的那些東西對政治上的影響一點都不比當年商鞅變法、熙寧變法、吳起變法這類整個體制大改革的變法規模差到哪裡去,他老兄急的跟外島服役三年沒打過砲也沒看過女人的急色鬼一樣,不出事才奇怪。
大清知道明朝皇子養成很差,不是出道士宅男就是木匠,所以對皇子的養成就注重,清朝會滅,當然是跟不上世界的進步,要是還是比刀槍弓箭人命的時代,清朝要拖過3百年應該不是問題,就是外患造成內憂,如果光緒扳倒慈禧,大清還可能延長國祚,光緒倒了,保皇黨就跟革命黨合作了,清朝就倒數計時了
i hung wrote:大清知道明朝皇子養成(恕刪) 明朝所有繼位的皇帝只有明光宗朱常洛與他的太子所謂的木匠皇帝明熹宗朱由校受到比較差的皇家教育,原因很簡單就是萬曆不喜歡他這個皇長子而是喜歡皇三子,所以他與他兒子這兩朝皇帝是明朝受到最差帝王教育的父子檔。而有由於皇位爭奪問題與朱常洛真的沒那個命當沒幾天皇帝就BG了,所以繼位的朱由校基本屬於文盲繼位。但有興趣可以自己去網路找找屬於歷史初級資料的明熹宗實錄,上面是沒有經過史學家整理記錄皇帝每天講啥幹話、上哪個妃子的起居錄。有看過就會知道文盲繼位的朱由校離昏庸無能差的很遠。最少比媽寶的同治強的多。