oculata wrote:蔡謙卑(千碑) wrote:....美國為何卡軍售案?軍方內部爆「陰謀論」:送台灣當炮灰,消耗中國國力你說的對.....!!所以解放軍千萬不要中計,別理台灣我們只是小廟,容不下左岸這尊大和尚你們直攻白宮,踏平華爾街就能稱霸世界了~~~~~ 我看啊台海要開戰還沒有中美日開戰速度快。那一開戰,南海可能也開戰,幾個島礁馬上被美陸戰隊拿下當補給站。
美國要把台灣軍力關在島上把海讓出來給美日韓這就是宏觀思維兵不血刃就讓台灣把太平島吐出來給菲律賓因為長期趨勢就是放棄台灣所以長期佈局就是要把台積電搬走然後拿有牽制性質又對周遭盟國沒有威脅的武器給台灣潛艦國造後續造不出來我也不會訝異至於我們偉大的MJD為什麼會擔憂因為躲在美國後面叫中國踹共跟打焦土戰是兩回事當然很多人信誓旦旦說台灣對美國第一島鏈有多重要又多重要blah blah blah那就讓我們看下去看美國怎麼做就知道台灣在他們心中的地位...F35有嗎?星座級團購有揪嗎? 看到台灣老船一堆日韓都有啊...台灣軍隊百分百在美軍眼中就是炮灰海空軍完全沒有匿蹤能力一旦開打就是台灣軍先被中國雷達掃到先被打然後美日韓看情況如果台灣很慘第一擊就掰了那就坐守嘴巴譴責制裁幾下居居思密達然後民生用品變太貴就減少幾個制裁項目了事然後再找中國談一下買國債的問題就大事化小 小事化無反正美軍什麼第一線裝備都沒給台灣也不怕中國拿到什麼東西會突飛猛進第一島鏈有破口還有第二島鏈
蔡謙卑(千碑) wrote:美國為何卡軍售案?軍(恕刪) 這標題...感覺就是分化台美關係的間諜文....無聊.....------------------------------整天在喊五桶..戰機航母恐嚇台灣....要不要打豈是美國能決定的....
fque wrote:美國要把台灣軍力關在島上把海讓出來給美日韓這就是宏觀思維兵不血刃就讓台灣把太平島吐出來給菲律賓因為長期趨勢就是放棄台灣所以長期佈局就是要把台積電搬走 如果可以, 所有人都想拿別人當砲灰........至於上面這段文字其實蠻有趣, 改一下更貼切喔!!"美國要把中國軍力關在陸上把海讓出來給美日韓這就是宏觀思維兵不血刃就讓中國把南海吐出來因為長期趨勢就是壓制中國所以長期佈局就是要把中國徹底打垮"大家有沒有覺得改上紅字之後更符合現實了呢...
soulpower1217 wrote:確實很難不令人聯想,美軍支持台灣軍方的方向已經從原本的台海上空作戰,改變為誘使其進入台灣城鎮進行長期消耗戰 這是事實,完全正確,美國就希望台灣打城鎮戰,把時間拉長消耗中國軍力與經濟反正死的人又不是美國人,城市變廢墟也與美國無關,最理想狀態就是台灣變成現在的烏克蘭軍將中國死死拖住
66JOE wrote:美國就希望台灣打城鎮戰,把時間拉長消耗中國軍力與經濟 台灣可能城鎮戰都打不了。烏克蘭老炮D30 射程15km左右,加上NATO 軍援的火炮可打40km ,對敵鵝爹一樣被強大炮兵壓著打。台灣二戰老炮不但射程短,每打一發還要重校正一次,想和共軍陸地會戰還堅持不了多久。結果美帝還拒售自走砲。真的是文組的毫無邏輯性可言。Mr. Ditch Taiwan,學歷耶魯大學 (文學士,(感性大於理性)法律博士(菊花長在臉上,有錢就可幫忙把死的講成活的))牛津大學莫德林學院(哲學碩士(今天吃飯了沒?好像沒吃,但也許吃了))
fque wrote:美國要把台灣軍力關在(恕刪) 指責別人之前先看看自己是什麼德性。中華民國有20%以上的人還有大中國思想,30%的人立場不堅定於民主制度。軍方內部這種比例的恐怕更多。就算老一輩退光了,現在這一輩年輕人以後當將領,你保證烏克蘭那種叛變的事情不會發生?2000年到現在,光是將領和校級軍官被判刑的一大堆。還隱匿多少不說,那些將領跑去中國的是怎樣?憑什麼要美國出售尖端武器?你怎麼不自己想想,如果你是美國人要怎樣?別老是只會動嘴巴。連土耳其都不賣了還賣你一堆內奸的國家。共諜一大堆,你是全都不知道嗎?說說看怎麼解決?